пара мыслей про перемирие

kerzak_1 — 09.03.2016 Еще осенью писал про основные проблемы и задачи ГШ РФ в Сирийской операции
Важного много, но главное - резервы и качество подготовки/управляемость войсками и координация + насыщение работающей и качественной техникой.
Так вот, тогда же озвучивал и источники пополнения резервов:
новобранцы
ирако-ирано-ливанские отряды
высвобождение части войск за счет уничтожения котлов и прочих анклавов (сокращение длины линии фронта)
доподготовка ополчений

Так вот - перемирие в этой логике как раз и дает важнейший источник пополнения резервов, или, что точнее, маневра резервами (ибо именно маневр силой и является самой сутью существования резервов). Ведь что такое война, начиная с Пелопонесской еще? Это создание превосходства в силе над противником на определенном участке фронта, и желательно, подавляющего превосходства. Обе стороны никогда не могут быть равно представлены по всему фронту - это технически не реализуемо при его относительной протяженности. Значит, все сводится к скрытному от противника и оперативному сосредоточению сил и затем - в проведении наступательной операции.
Проблема САА осенью состояла в том, что даже при поддержке ВКС - на земле они тупо не могли ничего никуда перебрасывать - настолько подавляющим было превосходство в живой силе у бандитов. Стоило САА снять относительно боеспособную часть с фронта - как очень быстро враг накапливал силы и бил. Именно по этой причине в итоге вообще отказались от настулпения на Идлиб пока - там у врага масса возможностей маневра силой - почти идеальная такая сфера, с опорой на турецкую границу.
И перешли к атакам на относительно изолированные группы врага. И на Дераа, где по факту, очевидно, были достигнуты некие соглашения с Абдаллой. То есть, там где противник не может маневрировать силой - его можно тупо задавить - всегда.
И вот что мы видим сейчас? Сколько было стонов и истерик про перемирие? А в итоге? БД кипят по очень широкой географии. И надо осознать - Нусра, ИбГ и их союзники - наиболее боеспособные банды в САР. Их тотальное уничтожение колоссально ослабит всех остальных басмачей - превратит просто в вооруженную массу, которую сравнительно просто будет принудить к тем решениям, которые будут выгодны Дамасу и Москве. А то, что сегодня часть банд отстраняется и дает резать "козлищ" это ключ к решению вопроса в целом.
В том числе и потому, что высвобождается часть сил САА для нанесения концентрированных ударов по бандам.
Как сегодня - в Восточной Гуте, где буквально за сутки был образован новый котел на запад от Мардж-Султан, а ведь раньше САА не могли это сделать. Что же изменилось? Ответ, на мой взгляд, таков - САА получило больше свободы маневра резервами и смогло собрать на участке прорыва столько сил, что результат оказался достигнут в кратчайшие сроки. Безусловно, это еще не все - надо закрепиться и в итоге додавить котел. Посмотрим. Но сма логика - именно такова.

Подводя итоги.
Перемирие в САР организовано не под давлением Запада, напротив, оно безусловно инициировано нами, введено на наших условиях и реализуется в наших интересах. Помимо маневра резервами и частичного их высвобождения за счет перемирий на ряде участков, есть еще и фактор существенной активизации США в войне с Даиш, и слабая позиция Турции, которая еще неск месяцев назад была готова на куда более решительные шаги. И перспектива крупной войсковой операции в Палмире и Карьятейне - что дает возможность вернуть огромные территории юго-востока САР и большое число местрождений газа и нефти, а также создает условия для деблокады ДэЗа (Дейр-эз-Зора).
КН 09.03.2016

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив