Папа сказал теракт, значит теракт

nemihail — 18.11.2015 Не хочу делать выводов, просто давайте порассуждаем на тему кому и что выгодно. Египет сегодня (уже вчера) заявил, что в ходе расследования крушения А321 не было найдено каких-либо признаков преступления и это не я сказал, это передал Reuters.




Выступление президента вы все прекрасно слышали, повторять не буду, там сомнений вообще нет, это теракт и точка. ФСБ объявила награду в 50 миллионов долларов за информацию о причастных к взрыву на борту А321.

Есть, конечно, ещё и украинская версия, но я её рассматривать не буду, там во всех последних терактах виновата Россия, которая как агрессор угнетает Исламскую Державу.

А теперь по делу:

Понятное дело, что Египту не выгодно заявлять о теракте, но с другой стороны, скрыть это всё равно не получится и если учитывать, что теракт действительно имел место быть, то позиция Египта, мягко говоря, коварная.

Правда всегда одна это сказал фараон, а вот версии у нас две и они крайне противоречивы. Давайте сейчас отбросим сантименты по поводу этой ужасной трагедии и попробуем взглянуть на проблему с точки зрения интересов нашей страны. Представим, что истина нам не известна или у нас есть выбор признать ту или иную позицию.

Какая из позиций выгодна нашим властям и почему?



ПыСы

...мне действительно любопытно , а вот кому-то уже платили вознаграждение за аналогичную информацию или это банальный пиар? (это я про 50 000 000 долларов) Да и, собственно, как считать, что информация действительно полезная и правдивая? И почему именно долларов, почему не рублей?

Добавляйтесь, чтобы не пропустить очередной обзор:
Живой журнал / Фейсбук / Инстаграм / Твиттер / ВК / Ютюб


Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.



Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив