Панадаптационизм живет и процветает

evgeniirudnyi — 28.08.2024

Из статьи bbzhukov 'Для чего нужно всё? Панадаптационистский подход в эволюционной биологии и ее истории' (ниже речь идет о статье биологов Гулда и Левонтина 1979 года):

'С момента выхода «Пазух» прошло больше сорока лет. Что же изменилось?

Сказать «ничего» означало бы изрядно приукрасить действительность. Мода на фантазии на тему «адаптивного значения» любого свежеоткрытого биологического феномена не только не сошла на нет – такие фантазии стали почти обязательными, работы, авторы которых воздерживаются от них, встречаются все реже и реже. При этом если не всегда, то в большинстве случаев подобные «интерпретации» остаются «сочинением адаптивных историй», т. е. ограничиваются выдвижением гипотезы о том, чем мог бы быть полезен данный признак, и не содержат даже попыток проверки выдвинутой гипотезы. Что же касается качества предлагаемых гипотез, то подавляющее большинство их берется «с первой полки» (т. е. из числа самых стандартных), а требования к правдоподобию (которые Гулд и Левонтин в свое время считали неприемлемо мягкими) с тех пор упали и вовсе ниже плинтуса. Сегодня на полном серьезе в солидных журналах публикуются и обсуждаются интерпретации, которые, вероятно, насмешили бы даже Альфреда Уоллеса и Эббота Тайера.'

Оставить комментарий

Популярные посты:

clemens

Работа курьером на велосипеде в Яндекс Еда: Возможности, преимущества и особенности

alena_73

Книжное

glebwiktorow

Творчество, однако...

a_nalgin

Об аресте Шойгу Вы ведь только этого и ждали?

sheynefros

Осенние чудеса

sandra_nika

21 сентября

mihailgurevitch

ЗА ДЕВОЧЕК!

tytgrom

На Невском просторе. 19-07-2024

taransv

Российские "звезды" с удивлением столкнулись с пустыми залами

• Ранее
• Архив