Памяти трех наук.

langobard — 23.03.2025 Вот очень мне хотелось бы все-таки узнать, происходит ли в связи с тем, что происходило в последние три-четыре года какое-то критическое переосмысление самих себя минимум в трех экспертных тусовках? Или в каких-нибудь отдельных фракциях этих тусовок? Причем, на строгом таком уровне типа: можем ли мы говорить о какой-то "доказательной научности" всех наших занятий? Есть ли у нас строгие научные инструментарии анализа, которые позволяли бы нам приходить к проверяемым выводам?
Тусовки такие.
1. Военная аналитика. Напоминаю, что про Киев за три дня или за две недели не Путин с членами его СовБеза публике обещали, а очень даже крутые экспертные дяди, если не большая, то значительная часть которых имела отношение к западным аналитическим институциям, а не к российскому телевидению, говорящие головы на котором просто повторяли их выводы.
2. Экономическая наука. Дистанция между тем, что в реальности случилось с российской экономикой после двух десятков тысяч санкций, и тем, что с ней должно было случиться "по науке", слишком велика, чтобы мы продолжили верить в научность экономической науки без дополнительных разъяснений научных ученых от экономики на тему, почему они так облажались?
3. Политология родимая. К сожалению, редакционная политика наших времен не позволяет мне перечислить все пункты, по которым облажалась политология (лишний раз топтаться по лучезарным догматам какой-нибудь Шульман не очень благородно), ну давайте, я назову один, о котором говорят меньше всех. Почему конфликт Верховного Суверена с Западом, а потом война России с Украиной не привела к пресловутому расколу элит, а наоборот консолидировала бизнес-элиту вокруг Кремля? Ведь ни одного серьезного случая "нацпредательства" в настоящем олигархическом бизнесе - ну не считать же таковыми историю Тинькова, тем более Авена с Фридманом - не случилось. А политологи ведь обещали этот раскол элит со времен Болотной площади. Казалось бы, война, создавшая грандиозные, практически неразрешимые проблемы для транснационального бизнеса, уж точно должна была вызвать такой раскол. И что? Что, например, мы читаем в телеге товарища Дерипаски? Заявление о том, что он спляшет на могиле Британской империи? Никаких даже намеков на танец дикого олигарха с магической табакеркой.
Так-то последние три-четыре года поставили под сомнение валидность аж трех наук - военной, экономической и политической. Несчастную социологию я не поминаю, она всегда была и пребудет в презираемой жопе. И что? Ученые из этих трех наук собираются сделать вид, что ничего не произошло? Надеются, что с них не спросят за их науки? Очень зря. Я, например, ничего не собираюсь забывать.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив