Пакистанский или хорватский путь

nikola_rus — 16.09.2025 Пакистан объясняет своё отделение от Индии тем, что у них более правильная вера - мусульманство. При этом в собственно Индии довольно много мусульман - они получается для пакистанцев свои? Более того при такой логике любой индус может перейти в ислам, и стать как бы пакистанцем? То есть, если я не ошибаюсь, у Пакистана в основе больше "Пакистан - это правильная Индия", чем "Пакистан - не Индия".

Хорватия же объясняет своё отделение от Сербии тем, что они этнически другой народ. Хотя у них также, как в пакистанском случае отличается религия, но не это для них самое главное. Т.е. у хорватов преобладает именно "Хорватия - это не Сербия".

При отделении Украины от России были возможны оба этих пути. Но сейчас похоже окончательно возобладал хорватский, что украинцы это что-то совершенно отдельное от русских. И поэтому они, например, гнобили российских опозиционеров, которые переходили на сторону Украины.

На мой взгляд для нас это лучше. Замкнувшаяся в себе украиноговорящая Украина принципиально сама по себе мало опасна. Её опасность только в том, что её могут использовать против России более крупные силы.

Гораздо хуже для России было бы если бы Украина была враждебной и при этом оставалась русскоязычной. Тогда она концентрировалась бы на объявлении себя заменой России. На её сторону тут же бы перешли и новиопы и новиопствующие внутри России, т.е. большинство верхних классов. А также Украина бы легко могла организовать союз из советских народов (народов бывших ССР и АССР), которые являются принципиальными врагами русских.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив