Padmaavat (2018)

lizardian — 12.08.2025

Padmaavat
2018
Индия
Режиссёр - Sanjay Leela Bhansali
IMDB
Экранизация древней поэмы. Судя по Вики, входит в 30-ку самых кассовых индийских фильмов. Но я не впечатлён, на мой взгляд, это тот случай, когда кинематографисты смогли снять фильм эпично и убого одновременно.
Жил-был злой Алауддин (в Вики его называют Ала ад-Дин), который убил султана Дели, захватил его дочку в жёны и сам стал султаном Дели. Алауддин узнаёт, что неподалёку проживает принцесса Падмавати, женщина небывалой красоты. Алауддин ломится в соседские ворота и требует, чтобы ему показали прынцессу. Прынцессу ему показывают, но мельком и издалека, за что он затаивает обиду. Он снова ломится в ворота, выходит муж прынцессы, но его подло убивают. Алауддин бежит по дворцу, чтобы посмотреть на принцессу, но не успевает - принцесса и все женщины замка бросаются в огонь.
В чём же одновременная эпичность и убогость?
Без проблем показаны масштабные спокойные сцены - армия, шагающая от горизонта до горизонта, слоны тащат гигантские требушеты, караван принцессы от переднего плана до горизонта, толпа придворных во дворе дворца. Я ни к чему придраться не могу, это прекрасно. Но... в фильме про древность должны быть битвы, а их нет! Это взрыв мозга. Например, две армии бегут друг на друга, сталкиваются... Всё, кадр сменился. Будет какая-то схватка, в которой враги разлетались от человека, который размахивал саблей в метре от них. Иногда это было похоже на танец, и лучше бы они действительно поставили это как хореографический номер, а не как сценическое фехтование, которое нормально смотрелось бы только на сцене зрителями из зала, а не камерой, которая рядом снимает.
Как выглядит штурм средневековой крепости в нормальном фильме? Толпы людей, которые лезут на стены, их оттуда сбрасывают, льют на них кипяток и т.п. Надеюсь, вы видели хоть одну такую сцену. В "Padmaavat" это 8 человек с бревном, которые ломятся в одни ворота, и 5 человек, которые эти ворота подпирают собой с другой стороны. А всё остальные в ужасе на эту возню смотрят.
Зато есть сцена, в которой конница попадает в замаскированный ров. Тоже, наверное, видели в каком-нибудь фильме - кони падают, люди с них кубарем разлетаются... В "Padmaavat" в этом случае кони и люди падают в бездонную пропасть.
Без песен и плясок не обошлось, но они тоже странные - два масштабных номера, больше похожие на религиозно-экстатические, а всё остальное - песни, которые поются буквально двумя людьми.
"Два человека" - это та самая "убогость", потому что куча сцен выглядят снятыми на зелёном фоне с минимумом участников. Как будто бы, дворец полон людей, но все эти статисты стоят плоским фоном для 2-3 человек, которые разговаривают. Я уже неоднократно писал, что китайцы даже в довольно дешёвых фильмах умудряются избегать подобного эффекта. Хотя, на афише написано "3D", может, в 3D это выглядело приличнее.
Не рекомендую. Меня вообще ничем не зацепило, "Padmaavat" невозможно смотреть ни всерьез, ни ради смеха. Индийцы другого мнения.
С фильмом ещё и религиозный скандал произошёл. Алауддин - мусульманин, он выглядит как оперетточный злодей, весь фильм только злодействует и подличает. Падмавати и её муж - индуисты, причём муж регулярно проявляет благородство к Алауддину вместо того, чтобы его убить. В итоге вся ситуация вылилась в бумажные протесты, беспорядки с поджогами машин, угрозами и нападениями на съёмочную группу.

Оставить комментарий

Популярные посты:

galba

Доверительное управление апартаментами: как устроен формат и что важно учесть

• Ранее
• Архив