П*******а как путь к просветлению

В дополнение к посту "Бывшая сектантка обличает сектантов". На следующем видео та же бывшая сектантка говорит, что большинство религиозных фанатиков прозревают и уходят из религии только после получения пиздюлины (имеется в виду какой-то негативный религиозный опыт или оскорбление от своих единоверцев):
Мой комментарий: Важна не сама пиздюлина, а её правильная трактовка. Возможно, она произведена с добрыми намерениями или была неверно истолкована получателем (что встречается чаще всего см. об этом здесь). А если сразу порывать связь с "оскорбителями", то ни в каком сообществе не задержишься и ни в какой компании.
46:17 Айрис называет свидетелей Иеговы "змеиным отродьем". Вот тут интересно уточнить, это к фанатикам всех религий относится (православные, мусульмане, буддисты, адвентисты, и т. д.), или же "змеиным отродьем" являются только свидетели? Если так, то уточняющий вопрос - а чем фанатики других религий лучше свидетелей Иеговы?
22:55 Айрис рассказывает про методы, как избегать разговора со свидетелями, и что нужно не вникать в смысл их слов. Не очень понятно, о какой ситуации идёт речь. Ну например, человек пришёл в собрание свидетелей Иеговы и старается не понимать, что они говорят. А зачем он к ним пришёл?
18:01 говорится, что у свидетелей Иеговы есть всего лишь зависимость, мол, они зависимы от Бога которого не знают, и которого себе нафантазировали. Упрёк странный, ибо зависимы все люди, кто-то от религии, кто-то от бизнеса, кто-то от семьи, от хобби. и т. д. Независимые есть только на кладбище. Насчет придуманного свидетелями Бога, он у всех верующих - придуманный. Правильно сказал один поп "Сколько существует разных церквей, столько существует и разных версий Бога".
7:34 Айрис говорит, что у свидетелей Иеговы нет понимания жизни, и приводит в пример Иисуса Христа, у которого мол, было понимание жизни и он учил апостолов размышлению. Пример явно неудачный. Ну и до чего доразмышлялся Христос и апостолы, у кого из них была счастливая жизнь (дом, семья, достаток)?
|
</> |