Ой, не могу!

Ну, это же нарочно не придумаешь, анекдот такой. Суда над Савченко нанес России (!) репутационный ущерб.Что спасли разведчиков/диверсантов - неплохо, но какой ценой? Процесс Савченко - это было что-то вроде процесса Димитрова, то есть полная дискредитация отечественной "фемиды" в глазах уже не нашей публики (наша-то публика про фемиду все давно знает), а в глазах всего мира. Полностью высосанное из пальца обвинение, абсурдное затягивание процесса, наконец, сама мизансцена - "Мордор против слабой героической женщины, которую он обманом захватил в плен" - все это нанесло настолько огромный репутационный ущерб всей стране, что мы еще невесть сколько лет (или десятилетий) будем еще от этого отмываться.
Ну, это как сказать... даже не знаю.. очередное убийство Джека-потрошителя нанесло тому репутационный ущерб. That's what he does, это и есть его репутация, ну, елки-палки.
Ну, вот хорошо. Есть такой Вася Пупкин где-то на Западе. Простой рабочий Пупкин, или непростой политик Пупкин -- не важно. Кем бы ни был этот Вася, интересуется он политикой или нет, нет варианта, в котором суд над Савченко ухудшил репутацию России в Васиных глазах.
Вася смотрит на то, как Россия год за годом творит то, что она творит, и как Россия врет об этом так, как она врет. Вася или давно уже понял, что из себя представляет Россия, или он этого не поймет. Как суд над Савченко может изменить тут хоть что-то?
|
</> |