Ой, а еврокороль-то голый! Разбор аргументов европолюбчиков:

el_tolstyh — 15.11.2025 НЕТ! 1. Нация появилась после ВФР. До этого наций не было. Были подданства королей, ханов, императоров и т.д.
2. Китай не был инкорпорирован в европейскую культуру большую часть своей истории (да и сейчас не сильно инкорпорирован).
3. Китай большую часть своей истории был мировым культурным и технологическим лидером.
4. Нынешние европейцы это потомки тех варваров и вандалов (в прямом и переносном смысле этого слова), которые разрушили Древнеримскую империю и античную цивилизацию, не освоив и забыв значительную часть научных, культурных и инженерных достижений Античности. Производительность труда древнеримских мануфактур будет достигнута в Европе только к 18-му веку!
5. Большую часть знаний античной цивилизации после разрушения европейцами античной цивилизации сохранили и приумножили АРАБЫ!
6. Европейцы с момента крушения Римской империи и до эпохи Возрождения ушли в деградацию Христианства и Темных веков.

7. Эпоха Возрождения возродила рабство в Европе и породила колониализм. Именно с колониальным грабежом было связано возвышение Европы.
8. Индейцы Майя имели календарь по точности не доступный современным им европейцам.
9. Человеческая цивилизация зародилась на Ближнем Востоке в Месопотамии и в Африке в Египте. К моменту строительства пирамид Гизы европейцы в шкурах и с дубинками бегали по лесам!
10. Монголы (Ордой, которых нас-россиян попрекают) принесли на Русь государственную веротерпимость, которая была не доступна диким европейцам до XVII-го века, когда они с воодушевлением резали друг друга миллионами (!!! см. число жертв 30-летней войны или Катарских крестовых походов)) за несущественные разночтения ОДНОЙ Веры.
11. Чероки и Делаваров европейцы немного сгеноцидили войнами и принесенными на Американский континент евразийскими болезнями, по этой причине мы не можем оценить их культуру.
12. В разные времена технологическими и научными лидерами были разные народы. Бумагу изобрели не европейцы, не европейцы изобрели арабские (индийские цифры) и революционную арабскую концепцию "нуля", не европейцы достигли главных достижений в астрономии (большинство названий звезд - арабские).
UPD: 732 год был создан первый в мире университет в Тунисе — Университет аз-Зайтуна.
859 год был создан марокканский университет Аль-Карауин
970 год был создан Университет аль-Азхар в Каире - арабский Египет
И только в 1088 году был основан Болонский университет.
Европа глубоко вторична!
===================================

А что потом?
Что будет, если европейская цивилизация утратит своё преимущество?
А вообще европейская цивилизация – это что, кто и где?

Парадоксальная ситуация: она сегодня в каком-то смысле везде, потому что ею продиктован весь миропорядок. Система государств-наций – чисто европейское изобретение, поскольку никаких наций в европейском понимании не было в большей части мира. Их там нет и сейчас. Нации образовались только в тех странах, которые за последние пять веков были так или иначе инкорпорированы в европейскую культуру. Уж как и в какой степени инкорпорированы – тут нам Хантингтон в помощь, определивший тоже христианизированные и «европеизированные» цивилизации как отдельные. Но и внутри самой Западной цивилизации невозможно пальцем указать на её ядро: «матрица», сохраняющая в себе её основополагающие ценности, нигде в пространстве не локализована. Хуже того, на уровне государств-наций она активно размывается.

Про равенство всех культур слыхали? Согласны, что культура, породившая Бетховена, Канта, Гёте и Оппенгеймера равноценна культурам североамериканских индейцев, например чероки и делаваров? Попробуйте сформулировать в толерантных выражениях так, чтобы мы поняли, есть ли вообще между ними разница!
Это невозможно, потому что вам придётся избегать слов, указующих на самое существенное в различиях. Согласны, что отношение к человеку определяется его гражданством, сексуальной ориентацией или гендерным статусом? Часто возражаете, когда на этих основаниях принимаются какие-то решения? Я не спрашиваю, чью жизнь вы цените больше – вашего любимого котика или бомжа, потому что угадываю ответ. Так вот. Это всё (и многое другое!) – симптомы размывания культурного базиса европейской цивилизации. Основ её преимущественного и опережающего развития.

Все научные, технические и технологические достижения сами по себе не являются цивилизационным преимуществом – они суть лишь его продукты. Которые легко распространяются, перенимаются, копируются. Обычно из практических соображений: другим цивилизациям не нужен адронный коллайдер и прочие затратные исследовательские проекты, не нужны музеи и библиотеки с их фондами, но пригодятся атомные электростанции, а ещё лучше – новейшие виды оружия.
В части вооружений сегодня нет возможности удерживать монополию: все потенциальные соперники-враги европейской цивилизации вооружены её же разработками, при этом они не ограничены европейскими культурными нормами. В их парадигмах жизнь отдельного индивидуума либо не является предельной ценностью, либо вообще игнорируется – просто отсутствует понятие человеческой личности.
Поэтому на «направляющее и управляющее» место бывшего цивилизационного преимущества легко заходит преимущество вооружённой силы, не имеющей внутренних сдержек и тормозов. Пока ещё заходит не в мировом масштабе, а лишь локально в разных проявлениях: цивилизация Запада пока удерживает приоритет за счёт инновационного творческого процесса и накопленного потенциала. Но уже возникает вопрос, как долго сможет удерживать?

Недолго, если всю систему образования перенаправить с научных исследований в сторону «изучения проблем гендерного равенства», толерантности и прочих «деколонизаторских дискурсов». Что и происходит последние десятилетия ударными темпами.
Культурно-нравственный релятивизм, возникший внутри самой европейской цивилизации и ею же культивируемый, уже практически уничтожил систему координат, в которой стартовал научный и технологический прогресс: её стыдятся и отрицают. Плюс к тому же негативному тренду: из общеевропейского научного-образовательного контекста стремительно выпадает прежде подтянутая к нему периферия – сначала часть бывших европейских колоний, ранее служивших «базой прироста», теперь Россия с агрегированным ею пространством. Сегодня европейская цивилизация прирастает только маргиналами-потребителями, не разделяющими базовых европейских ценностей.

Цивилизационное преимущество существует только до тех пор, пока существует ценностная система координат, его порождающая. Из которой нельзя ничего вынуть и «закенсэлить» ради благих намерений. Воссоздать такую систему на другой цивилизационной почве не получится – она уникальна. С её исчезновением в мире останется только преимущество подавляющей силы. Такой, применение которой не ограничено никакими рефлексиями – они тоже свойственны лишь европейской культуре.

https://t.me/rus_inger

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив