Оверкиль Земли

hypershtopor — 20.12.2022 Оверкиль Земли или проскальзывание коры по магме (по Вотякову и восторгающимся эффектом Джанибекова, который к Земле вообще никак неприменим) - процессы невозможные, на мой взгляд.

Поверхность Земли более гладкая, чем бильярдный шар, поэтому даже обширный горный массив, типа Гималаев, будет на этом шаре не более, чем еле видимая шероховатость.

Представьте. Распрямим одну половинку меридиана от Северного полюса до Южного, мысленно. Длина этой половинки составит около 20 000 километров. Что такое на этой длине высота от уровня океана в 4-7 км? 0,035%. Это - ничтожный мизер. Даже если на Гренландию нарастет три гренландии льда сверху, эта соринка будет неразличима на поверхности шара.

Во-вторых. Земная кора состоит из материковых плит, которые упираются друг в друга, жестко, без жидких, мягких промежутков между плитами. Плитам некуда двигаться. Хотя, некоторые ученые предполагают, что движутся, подныривая друг под друга. Но не рассказывают, какая сила их сталкивает. Мол, сами, из-за конвекции. Как пенки в манной каше, которую им мама варила. В одном месте сталкиваются и подныривают, а на противоположной стороне расклеиваются и там в трещину изрыгается магма и образуется новое океанское дно. Поэтому, либо кора сдвинется одновременно вся, как наружная обойма в подшипнике, либо не сдвинется вообще.

Кора может сдвинуться, если будет нарушена балансировка шара. Но этот шар уже как 4 млрда лет отбалансирован и с чего бы вдруг этой ничтожной пленочке на поверхности планеты сдвинуться? Диаметр Земли 13 000 км. Толщина коры - около 20 км. Это 0,15%. Это тонкая пленочка. И эта пленочка состоит из кусочков, упирающихся друг в друга. А мировой океан - это как если мокрой губкой провести по столу: таковы его глубины относительно диаметра планеты.

Общая масса земной коры, "пленочки" 2,8⋅1019 тонн (2,8 с 19 нулями). Какая масса должна воздействовать на земную кору, чтобы ее провернуть? Такая же и чуть больше. Это сколько надо гренландий? Десять тысяч?

Сдается мне, что товарищ Вотяков погорячился со своими оверкилями.
А приверженцы теории "старый полюс в Гренландии", на который, якобы, ориентированы многие постройки, в частности, пирамиды, и который потом скаканул (из-за подвижки коры?) в сегодняшнее положение, тоже погорячились. Что не отменяет факта блуждания магнитного полюса и ориентации строений на магнитный полюс. А как еще можно ориентировать что-то кроме как по компасу, который показывает направление на магнитный полюс, а не на географический?
То есть, пирамиды и прочее ориентировали по компасу, который показывал на магнитный полюс, который, вероятно, мог находиться в Гренландии. Но географический всегда был там, где и сейчас.

Как я их всех раздолбал, а?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив