Овцы и свобода слова

Овцы в принципе не понимают что никто не должен разжевывать для них где правда и где нет, чему стоит верить, а к чему стоит относиться с подозрением. Для человека, т.е. личности оборудованной собственным работающим мозгом, нормально что любой другой человек может говорить что угодно, будь то правда, прямая ложь, субективное мнение, или искренние заблуждения. И человек сам выбирает и решает верить этому или нет. Овца не оборудована собственным мозгом для вынесения подобных оценок и поэтому овце обязательно нужно чтобы ей сообщалась только полезная, питательная и разжеванная информация. Которую можно впитать не задаваясь вопросами и сомнениями. Соответственно за донесение до овцы неправильной информации овца требует наказания источнику таковой информации. Источником заведомо правильной информации овца считает пастуха и соответственно любое мнение отличное от мнения пастуха овца считает заведомо неправильным и подлежащим устранению. Соответственно сам принцип "свободы слова" овце непонятен. Как это "свобода слова"? Это ж получится что каждый сможет говорить все что угодно. Даже совсем не то что говорит пастух? Конечно же это недопустимо!

В принципе, по отношению к принципу свободы слова можно косвенно оценивать наличие мозгов. Чем тупее общество, тем охотнее оно избавляется от свободы слова. Ибо свобода слова заставляет думать - а им думать-то и нечем.