Без названия

ploughlike_elk — 04.01.2022 Воистину, свято место пусто не бывает. С практическим уходом со сцены религии упорно пугавшей овечество карами небесными и наступающим концом света, овечество теперь массово (!) уверовало в "науку" - которая теперь занимается ровно тем же самым! Овечество забыло что задача науки вовсе не в том чтобы останавливать прогресс и развитие предсказывая концы света - задача науки состоит в том чтобы непрерывно улучшать жизнь людей изменяя среду обитания этих людей. Остановить прогресс на месте заменив его единомыслием и послушанием это то что всегда делала религия.


С очередным несбывшимся предсказанием конца света овечество вовсе не разочаровывалось в религии, нет. Оно мгновенно забывало предыдущее предсказание и с энтузиазмом переключалось на следующее, продолжая верить в непогрешимость консенсуса святых отцов. В точности так же оно ведет себя и сейчас, только свою новую религию оно назвало "наукой". Ровно так же особо ярые фанатики отсылают неверующих к чтению священных текстов ("научные публикации") содержания которых они сами ни черта не понимают, но впечатляются красотой и таинственностью звучания таковых текстов - и рассчитывают что оппонент проникнется таким же благоговением перед священным текстом Научной Работы. Вместо ссылок на стихи из евангелий нынче даются гиперссылки. И как и раньше умение дать ссылку на нужное место из Библии было присуще лишь немногим - так и сейчас не только лишь все умеют вставить в текст ‹a href›. И если попытаться ответить тем же и аргументировать свою точку зрения ссылкой на другую научную публикацию, подтверждающую иную точку зрения - та публикация будет уверенно обьявлена ересью и предана анафеме. Ибо истинно лишь то что говорит Священный Синод Консенсуса с алтаря Телевизора.



P.S. Занятно как у верующих в "науку" выражение "здравый смысл" не просто вышло из употребления, но стало ругательством. Вообще-то научный метод стоит как раз на том самом здравом смысле. А отвергает здравый смысл подменяя его мистической верой именно религия.

Перефразируя Фейнмана можно сказать что если ученый не способен обьяснить то чем он занимается в рамках здравого смысла реднека, то это не ученый а шарлатан.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив