Отзыв на статью Васильева

goromed — 16.08.2023

 Думаю, что это первый пример настолько скрупулезного подхода к Надписям. Правда, анализируется только одна из них. Но выбор не случаен — именно в ее подлинности сомнений в общем-то не возникает. По крайней мере у меня. 

 Что отмечу: 

1. Верхний кирпич закопчен, два нижних — без следа копоти совершенно. Неясно как такое возможно. Разве что между ними был еще один ряд кирпичей? Дополнение: да, точно вынуто четыре ряда кирпичей. Но что тогда было на втором сверху ряду?

      2. «Не срамя»...Действительно подобный, «старославянский» стиль    думается был   слабо распространен в 1941 году, и сия необычность давно обращала на себя и мое внимание.  Поэтому «версия Васильева» вполне имеет право на жизнь. 

     3. Эта история (в общем-то  там произошла трагедия сравнимая с подводной лодкой «Курск», заваленные в подвалах люди умерли не сразу) давно привлекала мое внимание. Среди останков были и детские и женские... Долгие годы пытался найти хоть какие-то документы о раскопках 1958 года. Увы — безуспешно. Но уверен, что они есть. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

nevash_lexa

Кто бы мог подумать?

diak_kuraev

Гордимся славою отцов! Можем повторить!

mu_pankratov

На злобу дня

genby

Путин построил в 3,5 раза больше электростанций , чем Сталин.

shchsg

Еще о Ньюкасле

vitas1917

Германия - "100 евро - и делай, что хочешь". Зашел на улицу "Красных фонарей"

a_nalgin

О самоубийстве Сырского Зачем он так поступил?

laragull

про Как найти хорошего мужа, который ищет хорошую тебя

• Ранее
• Архив