Отзыв на книгу "Перевал без Дятлова", написанный по просьбе В. М. Аскинадзи


На мой взгляд, это самое надежное, наглядное и доходчивое подтверждение никчемности так называемой "программы распознания фотошопа и фотомонтажа", которой, согласно новейшим веяниям дятловедения, подменяют признаки фотомонтажа, показанные здесь, в целях дискредитации тезиса о подлоге "съемок дятловцев". Эта же подмена, на мой взгляд, является и задачей книги.
Хотя сам автор фотоработы чрезвычайно доволен ею, что не скрывает в своем профиле на сайте Behance.net , ошибки его более чем очевидны. Например, отсутствие тени головы и клюва ящера на перепонках, притом что тени есть у пальцев охотников на "предкрылке" птеродактиля, на собаке от рук сидящего охотника... Программа Forensically не показывает никаких признаков монтажа и фотошопа. Не этом в дискусе о ее состоятельности должна быть поставлена точка.

*
В профиле на стене ВКонтакте обратился Владимир Михайлович Аскинадзи, в 1959 году студент, турист, участник поисков группы Дятлова. С этим сообщением https://vk.com/id144636615?w=wall144636615_34295%2Fall .
В нескольких следующих сообщениях мы обсудили текущие дела и веяния дятловедения, и Владимир Михайлович попросил написать отзыв на книгу "Перевал без Дятлова" дятловеда Бобрикова.
Выполняю просьбу.
Поскольку уважаемый Владимир Михайлович счел возможным обратиться с просьбой об отзыве в открытом обсуждении, то и я направляю отзыв в открытом.
Здесь книга.
Здесь отзыв.
Кто не любит скачивать текстовые файлы, предпочитая читать тексты сразу, может прочесть отзыв здесь
Ума и здоровья.
До поры воздерживался, но приходится обращаться. Кто считает, что эта работа заслуживает какой-то оплаты - буду признателен. Карта Сбербанка 4276020033021665. ЮMoney(Яндекс-кошелек) 410013946572302.