Отвлеченное про коммунизм

angels_chinese — 26.08.2012 Наверняка банальное. Точно не претендующее на истину, особенно в последней. Я раскладываю что-то по полочкам для себя.

Тезисно: про мир Полудня можно забыть, потому что он мог родиться только из советского социализма, где изначально была аксиома отказа от частной собственности на средства производства. Советский социализм сегодня невозможен из-за среднего класса. Буржуазного среднего класса. Воспитанного буржуазным, скажем так. Для пролетариев тут проблемы нет, но пролетариев в мире все меньше, а среднего класса - все больше (высший класс в расчет не берем как, извините, эффективно свергаемый в ходе революции; но революции не будет).

СССР воспитал со временем собственный средний класс - социалистический. Он появился бы через поколение, если бы не Сталин и не война; так что в итоге он появился через два поколения. Это люди 60-х и 70-х годов. Увы, кончилось все плохо, потому что в СССР наряду со многим хорошим было много херни скверного. А остальной мир за это время вышел из индустриальной стадии и нарастал буржуазный средний класс, так что повторение эксперимента невозможно - стартовая площадка в виде царской России (где со средним классом и вообще социалкой было хреново) ушла в прошлое навсегда.

С другой стороны, буржуазный средний класс неожиданно (для высшего класса) обнаружил в себе (а) способность к самоорганизации (коммьюнити, сказал бы я; для постсоветского пространства это пока неактуально, и это интересный вопрос, отчего то, что для социалистического среднего класса было, казалось бы, имманентно, именно тут при переходе в капитализм резко перестало работать) и (б) желание противостоять окончательному тупизму, сволочизму и бессердечию власть имущих в любой форме. По идее, в демократических сообществах отсюда должен следовать (невзирая на исторические, мать их, традиции) приход к власти левых, как это уже много где случилось. Что, в свой черед, повлечет за собой больший контроль над экономикой, а то и ограничения в плане частной собственности на средства производства. И это единственный социализм, который нам доступен, вообще говоря, на данном историческом.

На постсоветском пространстве это неактуально, но именно что пока. Я так понимаю, мы присутствуем при революции нового типа - самоорганизации среднего класса "в масштабе мировом". В том числе благодаря Сети. И это, в общем, и есть Интернационал, которым в оригинале "станет род людской". Что очень хорошо чувствуют западные левые вроде того же Кори Доктороу.

Как ни крути, а от социализма в той или иной форме не отвертишься.

В том числе потому, что терпеть идиотизм в сочетании с цикличностью капиталистической экономики (и цикличность эта (а) ускоряется благодаря техпрогрессу и (б) становится более катастрофичной вследствие массы причин типа бездарной биржевой системы с ее торговлей деривативами, непродуманной валютной стратегии стран и сообществ, полного исчезновения из мозгов властителей любви к ближнему и т.д.) можно только до какого-то предела. А что происходит, когда заканчиваются полумеры? Начинаются меры, ага.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив