Ответ

loboff — 27.03.2022 Спасибо всем за ответы на мой слегка странный вопрос в прошлой записи. Я обещал озвучить своё видение, и оно достаточно просто: отличие первой четвёрки от второй в том, что, при том что все эти восемь человек несомненно русскоязычные россияне, именно у мечтателей есть проблемы с этнической и национальной самоидентификацией, каковых у реалистов не наблюдается.

Как отметил ув. lllooo, "Одни советские, другие - русские". Или же, ув. llobba: "Великолепная четвёрка представляет русское национальное движение, а все остальные не пойми кто".

Впрочем, смотрите сами.

Макаренко - еврей с украинской фамилией, который и не против стать русским, но что-то ему всё время жмёт и толкает в россияне.

Астеррот - какого бы он ни был происхождения (домыслов тут хватает, включая чеченские корни), сам себя обозначил "неопределившимся" серией истеричных постов "а давайте разберёмся, кто такие русские и есть ли они вообще".

Пряников - и вообще классика новиопства, еврей со старообрядческим бэкграундом.

Пономарёв - потерявшийся в Чехии русский, на глазах изумлённой публики превращающийся в украинца - удивительная метаморфоза, оказывается и так тоже бывает.

Теперь смотрим на оппонентов. Волков, Богемик, Галковский и Крылов - это именно что русские. У которых, при всех упомянутых в прошлой записи "особенностях", никаких метаний и проблем с самоопределением никогда не было. И это несомненно лучшие на сегодняшний день представители русского народа, благодаря которым мнение русских в принципе артикулировано. Мнение народа-реалиста, народа-прагматика, ставшего таким как исторически (география и климат), так и культурно (русская культура это на 90% продукт эпохи Просвещения и торжества рационализма).

То есть, разница эта даже не мировоззренческая, а... Как бы это сказать. Вот есть такое выражение - "состоявшийся человек". Это не обязательно значит, что человек успешен, что у него дом полная чаша, а из проблем лишь выбор ресторана для ужина. Это может быть и не богатый человек тоже. Но - он знает, что он из себя представляет. В рамках своего знания он понимает себе цену - и лишнего не попросит, но и ездить на шее тоже не даст. И - конечно же он знает, чего именно хочет в этой жизни. Цельный взгляд, устоявшаяся картина мира.

Народы тоже могут быть описаны как люди. Русские, при всей их внешней бестолковости и неорганизованности - человек состоявшийся. Прекрасно понимающий и своё положение, и своё место в мире. Пока советские прыгают с ядрёной бомбой, грозя гегемону - русские молча крутят у виска. Пока советские заискивают перед дорогими партнёрами, вместо того чтобы выбрать наконец кому из них пора вышибить мозги (извините, это опять из Богемика) - русские брезгливо морщатся. А уж когда советские прогибаются перед и вовсе ничтожествами, которых в прежние времена Ермоловы крошили в колбасу просто на рефлексах - русские лишь тяжко вздыхают об утерянной Родине. Зато если советские делают что-то полезное - к примеру, возвращают Крым - русские одобрительно похлопывают тех по плечам - мол, нормалёк, дорогие товарищи, лишним в хозяйстве не будет.

Можно сказать, что это интеллектуалы, и что страшно далеки они от народа. Но нет. Пресловутые ширнармассы, сколь бы они не были непросвещёнными, при всей своей грубости и неотёсанности, всё равно демонстрируют русский подход к жизни. Да, как ни "смешно", именно потому что Пушкин, Достоевский, Толстой, Гоголь и Булгаков - которых можно как угодно извращать и "интерпретировать", но которых достаточно простым фактом своего присутствия в русском культурном коде. Человеку, даже если он в детстве ничего кроме "Сказки о золотой рыбке" прочитать не удосужился, одного этого будет достаточно, чтобы понимать и принимать жизнь и мир как они есть: не витая в мечтах, но и не пугаясь голой жопы тоже; не ожидая манны небесной, но и за "свой интерес" убить быть готовым без раздумий; не покушаясь на чужое, но если уж своё, то упереться и с места не сойти.

Ну а у несостоявшихся - да, у этих "всё сложно" и "не так однозначно". В диапазоне от "стыжусь быть русским" (как-будто когда-то им был) до выдумывания очередных "хитрых планов Путина" (будто и не было восьми лет под-украинского позора, сплошь состоящего из хитроплановых многоходовочек, все как одна заканчивающихся выстрелом в собственную ногу). И с нарочитым презрением к упомянутой выше русской классической литературе - мол, "депрессивна", то да сё - люди ведь и правда не понимают, что сама такая позиция это что-то типа публичного пускания ветров.

Ну и, соответственно - мрии, как же несостоявшемуся без них: "Прекрасная Россия будущего", "Русское Национальное Государство", "Евразийская Мегаимперия", "Китай наш верный друг", ну и что там у них ещё нынче в моде. И - конечно же страхи: "Новые 90-е", "Ещё одна Северная Корея", "Поруха", "Расчленение страны и бомбу отберут".

То есть первой четвёрке, им бы для начала определиться, а кто они по жизни, и чего хотят.

Макаренко - еврей, и ему значит нужно, чтобы в РФ хорошо было евреям - достаточно это понять и сразу голова прочищается, "имперские" замашки идут в топку, начинаются нормальные разговоры "а что мне за это будет, чтобы ничего не было?", и всё становится ясно как белый день. Думаю, осознай он своё еврейство в полной мере, глядишь, и перестал бы сравнивать бедненьких "отменяемых" русских с притеснёнными евреями прошлых времён - понял бы, что с русской точки зрения это как минимум хамство (а вообще-то наезд).

Астеррот - предположим, и правда что чеченец - чисто в качестве бреда, воспользуемся его же методом свободного интеллектуального сёрфинга. Так всё ведь тогда у человека хорошо - привилегированная национальность, все дела, а тут ещё и недюжинная интеллектуальная составляющая - это ведь коридор возможностей с массой дверей, от пересурковить Суркова до перекадырить Кадырова. Заодно можно будет забыть все эти глупости про "кто такие русские" - русские, ровно как и французские с немецкими, и сами как-то определятся, кто они такие. Вернее, даже не подумают страдать этакой фигнёй - большим нациям это попросту без надобности, пусть своим объяснением миру беспокоится всякая мелочь пузатая, им это как раз по чину. А у Астеррота появится наконец продышка - можно будет перестать за Россиюшку переживать, обернувшись к делам настоящих единородцев. А заодно сосредоточиться на борьбе с мировым масонским некро-педо-зоо-фильским лобби - дело ведь ответственное и важное.

Пряников - старообрядец. Ну вот и примите это, Павел, и всё станет намного проще. Ибо кругом враги и чужие, православная нечисть, которую не то что там в Поруху, но и в ядерную топку отправить не грех. Заодно можно будет перестать сокрушаться о судьбах русских провинции и глубинки, перестать желать РФ судьбы "аграрной сверхдержавы" и сосредоточиться на первоочередной задаче - сорганизовать старобрядческую общину с еврейской. А уж вместе вы - силища, разве не так?

Что нужно Пономарёву, понятно не слишком. Вероятно, другой глобус, на котором ковида и сопутствующего ему крушения бизнеса Дмитрия попросту не произошло. Но так как дать ему этого никто не сможет, то Дмитрия достаточно будет попросту записать в украинцы, и всё у человека станет отлично. В принципе, он и без подсказок очень активно в этом направлении продвигается, думаю, если Дмитрию не мешать, он и сам справится. Когда начнёт в конце каждого поста добавлять "слава Украине", процесс можно будет считать завершённым.

Вот тогда, когда каждый из заблудившихся в трёх российских соснах бедолага окажется наконец на своём месте, среди своих и своего, тогда и зрение у них прояснится, они наконец-то перестанут мриять и страховодить, а станут, как нормальные люди с нормальной национальной ориентацией, говорить всё как оно есть.

Одна беда - читать их после этого будет уже совершенно не интересно и не за чем.

***

Справедливости ради и себя упомяну тоже - раз уж пошла такая пьянка, и раз уж сам себя в той записи в скобках присоединил к упомянутым "несостоявшимся". Понятно, что масштаб мой совершенно не тот, влияние, по сравнению с прочими, практически нулевое, и самоупоминание исключительно от того, что этот журнал и есть моя вотчина.

Но всё же - если посмотреть объективно, со стороны, то что такое есть Лобов? Этот человек потратил много лет жизни на попытку стать украинцем, и до сих пор не может толком прийти в себя, несмотря на неизбежное, живой жизнью выданное отрезвление. Что нужно Лобову, понятно и ещё меньше. Человек всю жизнь считал себя русским, и даже свою позицию по Украине излагал исходя из, как ему казалось, русских интересов. Интересы эти оказались не русские, а региональные - сиречь, донбасские. Потом, в силу смены локации, и донбасские интересы оказались уже, говоря откровенно, второстепенными. А первостепенных - так новых и не появилось. Ну кроме элементарно выжить.

Я бы с ним вот что сделал - собрал бы бедолаге денег всем миром, да и отправил бы его в ту же самую Чехию - пусть там, как он сам признался, ему издалека любить Россию будет сподручнее. Думаю, это будет вполне справедливое возмездие за всё содеянное и не содеянное тоже. А если денег хватит не на Чехию, а на Италию, к примеру - это будет и ещё более справедливое возмездие, пусть там до конца жизни так и страдает без родных берёзок.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив