Ответ saby63 о ДТП

топ 100 блогов sl_lopatnikov22.07.2021 Ответ saby63 о ДТП saby83 Он (водитель Мазды-СЛ) является (виноватым-СЛ) не на 80, а на 100%. Потерпевшие переходили переход в положенном месте согласно правилам ПДД. Виновница при приближении к п/п скорость не сбросила — наоборот, увеличила. (ни о каком увеличении скорости даже и речи нет - это товарищу с сильно хочется-СЛ)
Здесь ничего придумывать не надо, ситуация проста как пробка.


Ответ saby63 о ДТП sl_lopatnikov

Мне иногда кажется, что вы - осел-гуманитарий, которого Насреддин учил читать.

Вы вообще не думаете не о бумажках а о реальности.

УЧИТЕ ПО СЛОГОМ:

ЛЮДИ МГНОВЕННО НЕ РЕАГИРУЕТ. МАШИНЫ МГНОВЕННО НЕ ОСТАНАВЛИВАЮТСЯ

Вопрос вины водителя — это количественный вопрос, а не качественный. Не вопрос, сколько пешеходов сбито, не вопрос абстрактного текста ПДД...

Конкретный вопрос о вине водителя должен ставиться так: БЫЛА ЛИ У ВОДИТЕЛЯ ФИЗИЧЕСКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ "ВЫПОЛНИТЬ ПРАВИЛА" В КОНКРЕТНОЙ СИТУАЦИИ?

А вопрос вины матери: ПОСТАВИЛА ЛИ ОНА ДЕТЕЙ И СЕБЯ В ОПАСНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НА ДОРОГЕ?

Ответ на первый вопрос — вопрос к транспортному следствию, которое должно подтвердить или опровергнуть возможность остановки — Точнее вероятности возможности исполнить правила. Если вероятность выполнить по физиологическим/фиическим нормама. скажем, 75% - то виновата. Если 25% - то водитель-виртуоз может и смог бы. Но средний водитель - нет. Тогда НЕ ВИНОВАТА.

Зато ответ на второй вопрос абсолютен и безусловен: ДА, МАТЬ ПОСТАВИЛА СЕБЯ И ДЕТЕЙ В ОПАСНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, ТАК КАК ВООБЩЕ НЕ СМОТРЕЛА НА ПРИБЛИЖАЮЩИЙСЯ ТРАНСПОРТ.

Расчет на дороге на то, что "все выполнят правила" - это расчет ИДИОТА или ЭЛЬФА - что одно и то же. Да и не думала дура о правилах однозначно. Иначе и не поперлась бы под машину.

Для меня ситуация ОДНОЗНАЧНА: МАТЬ ВИНОВАТА НА 100%.

А водительница Мазды , МНЕ КАЖЕТСЯ, виновата с вероятностью процентов 50% - и уточнить это должна непредвзятая и качественная техническая экпертиза.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Товарищ Сколов много раз писал, что троцкисты — прислужники империализма, так? Охмуряют трудящихся, а сами подмахивают капиталистам. А теперь посмотрите, как спелись натовец сэр Алекс и троцкист товарищ Ясенев по вопросу преследования товарища Дурова. PS Мне личность товарища Дурова ...
Не скрою, приятно, когда твою точку зрения - наивную, отчасти сентиментальную, идущую от сердца, а не от холодного расчета, так неожиданно быстро и с конкретными шагами поддерживают на самом высоком уровне. Видимо, вопрос и впрямь назрел. «Кстати говоря, многие люди уже уклон ...
В воскресенье наблюдал кучу не адекватов. первое фото это он идет с включенными габаритами, а второе фото. это он тормозит :) вот один из них, в солнечный день крайне ожидающий четко пацана в крупе своего спер шевролета. вот еще один лупень с веревочкой на антенне и в результате о ...
Вот вам ролик с Трампом, поддержавшим канадский движ с захватом столицы. Что следует? Предлагаю варианты, а вы можете добавить свои, ещё более изысканные и беспощадные (ну кто же такое назовёт бессмысленным и беспощадным ;) ) Только учтите, что траки и фуры это не просто траки и фуры, а и ...
Вчера пошли ужинать в РоудХаус Грилль. Это франшизные рестораны американской кухни, специализирующиеся на мясе. Их открыли в Италии лет десять назад, сначала несколько, на пробу -  а теперь  по количеству они уже могут смело конкурировать с Макдональдсом. Нам нравятся - еда там ...