Ответ Кунгурову
2015 — 15.03.2016 Для начала, воспроизвожу без малейших купюр материал, который опубликовал kungurov, под заголовком "Начались массовые протесты. Российские СМИ трусливо молчат"Спрашивается, чего они так перепугались? Ведь протестуют в какой-то там далекой Бразилии, а не в Москве, и трон шатается под задом у президента Дилмы Русеф, а у Путина все ОК – 86% поддержки электората. А между тем поводы для беспокойства есть. Кажется, начинается «латиноамериканская весна» - в субботу взорвалась Бразилия, чавистский режим в Венесуэле на грани краха, в Аргентине ситуация стабильно плохая (два дефолта за последние 15 лет), грозящая взрывом в любой момент.
Пугают параллели между Россией и Бразилией. Обе страны входят в БРИКС, обе имеют большую территорию и население – в Бразилии 189 млн. чел., в РФ – 146 млн. По ВВП на душу населения Бразилия на 70-м месте в мире, Россия – на 73-м. Экономика Бразилии в 2015 г. упала на 8,3%, в России – официально на 4%, а реально спад составляет почти вдвое больше, наши страны лидируют в БРИКС по уровню падения экономики. Бразильский реал упал к доллару в минувшем году на 10,2%, российский рубль – на 11%.
По основным экономическим показателям Россия и Бразилия падают почти одинаково, например, машиностроение в Бразилии рухнуло в прошлом году на 25,5%, в России – примерно на 15% (у нас, однако, падение продолжается третий год подряд). Производство автомобилей за минувший год снизилось в наших странах на 23% и 27% соответственно.
Структура экономики у Бразилии более здоровая, чем у России, на две трети состоящей из экспортно-сырьевой трубы и зависимой от импорта, однако высокоразвитой ее назвать трудно, на внешние рынки крупнейшая страна Латинской Америки поставляет сельхозпродукцию. Она является крупнейшим в мире экспортером сои, мяса, сахара и кофе. Бразилия занимает второе место в мире по экспорту кукурузы и железной руды - на их долю приходится 62% от общего объема экспорта.
Возникает вопрос: почему в Чили, Перу и Колумбии, имеющей схожую структуру экспорта, экономики растут, а в Бразилии – полный швах? Причины носят исключительно внутренний характер. Бразилия характеризуется высочайшим уровнем государственного вмешательства в экономику, что само по себе не хорошо и не плохо, но когда в правительстве сидят идиоты… В какой нормальной стране правительству в условиях экономического спада придет в голову повышать налоги? А вот в Бразилии и России пошли именно по этому пути.
Результат – массовое банкротство предприятий, рост безработицы, дефицит бюджета, инфляция. В обеих странах правительства жестко секвестируют расходы бюджета, замораживают инфраструктурые проекты, прекращают субсидирование экономики. В РФ и Бразилии сворачиваются социальные гарантии, стремительно растет число бедных, и у них и у нас для спасения бюджета пытаются спешно приватизировать все, что только можно. Центробанк в Бразилии взвинтил ключевую ставку до 14,25%, в России она доходила до 17%, ныне составляет 11%. В итоге коммерческие кредиты подорожали до неподъемных для бизнеса 25-30% годовых.
Если чем наши страны и отличаются, так это размером стабфонда, который в 2014 г. у Бразилии составлял всего $7 млрд, в то время как у России ФНБ исчислялся в $97 млрд.
Причина всего этого идиотизма в наших странах одинакова – жуткая забюрократизированность и колоссальная коррупция. При этом в обоих случаях «борьба с коррупцией» носит исключительно декоративный характер. Дополняет сходство между Россией и Бразилией авторитарная политическая система. Выборы и у нас и у них носят совершенно управляемый и декоративный характер. В Бразилии нередки случаи, когда население вынуждено на безальтернативной основе избирать в парламент или органы исполнительной власти лиц, осужденных за коррупцию или криминальных авторитетов. Разумеется, никакого интереса к таким выборам электорат не проявляет. Там решили проблему просто: за неучастие в голосовании с граждан взымается штраф. У нас едирасты уже не раз предлагали ввести такую же систему, но пока решают вопрос «чуровскими» методами.
Бразильцы уже не раз бунтовали против коррупции, так в 2013 г. по стране прокатилась волна массовых протестов против оборзевших чиновников (и это была единственная причина недовольства). Помните «болотные» протесты 2011 г. вызванных фальсификацией выборов в ГосДуру? В Бразилии нечто подобное произошло в 2014 г., когда сотни тысяч недовольных результатами выборов в парламент вышли на улицу, протестуя против засилия правящей «Партии трудящихся» - партии левой по риторике, но почему-то продающей свои мандаты толстосумам и проводящей политику ярко выраженного правого толка. Вам это ничего не напоминает?
Но в условиях, когда экономика и доходы населения росли, локальные волнения не перерастали в общенациональные антиправительственные протесты. А вот на днях, видимо, терпение у народа лопнуло, и мы сегодня наблюдаем начало бразильского бунта, бессмысленного и беспощадного. Демонстранты скандируют «Дилма — вон!». Массы возмущены тем, что президент Дилма Русеф, будучи председателем совета директоров государственной нефтяной компании Petrobras, участвовала в коррупционных схемах, с помощью которой было расхищено порядка 30 млрд. реалов (более $10 млрд). По российским меркам – смешные деньги.
В общем, не удивительно, что кремлевские телеканалы обходят ситуацию в Бразилии гробовым молчанием. Уж больно явные параллели напрашиваются. В тырнетах кремлеботы уже начали сдувать пыль со старых методичек и завели песню о том, что во всем виновато ЦРУ, которое хочет извести Рассиюшку, но боится сильного Путина и потому бьет исподтишка по нашим партнерам – Сирии, Венесуэле, Бразилии и Аргентине. Некоторые несут пургу о том, что США желают сорвать олимпиаду в Бразилии (хосспади, на кой черт это Штатам?).
Но никакие попукивания троллей не смогут предотвратить неизбежное. Смотрите на этот снимок 25-летней давности – 300 тысяч человек вышли к Кремлю выразить солидарность опальному тогда «демократу» Ельцину, поддержать бастующих шахтеров и независимость РСФСР. Через девять месяцев Советский Союз рухнул. Назовите мне хоть одну причину, по которой это не может повториться.
Прочитали?
А теперь я постараюсь ответить на вопрос, прямо поставленный Кунгуровым в конце своего поста - потому что подобные вопросы, в тех или иных вариациях, задают порой и другие люди.
Давайте сразу уточним: Бразилия - далеко не самое бедствующее государство в Латинской Америке. Как раз наоборот - во многих странах этого континента, люди живут гораздо хуже чем в Бразилии. Но где-нибудь в Гондурасе, или на Гаити, население не особо-то выходит на подобные митинги.
Потому что, как писал в своё время ещё Солженицын - бунтуют не голодные, а приголоженные.
И в позднем СССР - население вовсе не было голодным. Зато было предельно наивным. Люди всерьёз верили той лабуде, которую вешали им на уши всевозможные политиканы - и шли как бараны в стаде, куда призывали идти те или иные пастухи.
Результат этой наивности был страшным. Пришедшие к власти "реформаторы", убили столько людей и нанесли такие колоссальные потери государству, что Гитлер нервно курит в сторонке.
Ведь гитлеровцы только мечтали, в самых сладких своих снах, сделать с нашей страной то, что Ельцин и его команда - реально сделали.
Достаточно сказать что единое государство было расколото, формально, на 15 осколков. А по факту (учитывая Приднестровье, Абхазию, Южную Осетию, Нагорный Карабах и дудаевско-масхадовскую Чечню) - на 20.
И те самые люди, которые с таким энтузиазмом, толпами выходили на митинги во времена Горбачёва - при Ельцине были озабочены элементарным выживанием. Когда человек ищет где бы кусок хлебушка раздобыть - ему уже не до политики.
Вот этот-то страшный опыт девяностых годов - и не позволяет современным гражданам России выходить на площади так, как они выходили накануне крушения СССР.
Нас, русских - стало гораздо меньше, чем было в 1990 году.
Но те, которые выжили - уже никогда не станут прежними.
И политиканы, которые произносят самые красивые речи, на которые когда-то с такой лёгкостью велись граждане СССР - сегодня, невзирая на все свои потуги, вызывают у людей только брезгливо-подозрительную усмешку.
Мы уже не просто слушаем, что нам говорят. Мы задаём себе вопросы: А кто это говорит? И почему он так говорит? Кто он такой? Почему толкает такие речи? На кого работает? Чем он лучше тех, кого критикует? К чему вообще клонит? Из какой он тусовки? Что за друзья-товарищи его окружают?..
Даже Игорь Стрелков, который завоевал себе прекраснейшую репутацию во время "Русской весны" в среде значительной части населения - вызвал немедленную настороженность и подозрительную недоверчивость у большинства своих поклонников, когда ударился в политику и попёр с критикой на Кремль.
Не потому что Кремль пользуется безоговорочной популярностью и доверием у народа - а потому что люди научились думать. И понимают, что хуже - может быть всегда.
В жизни редко приходится выбирать между чистым добром и чистым злом. Гораздо чаще мы выбираем между злом бОльшим - и злом меньшим.
Если спросить у тех самых людей, которые входят в число вышеупомянутых 86%, поддерживающих политику Кремля, является ли в их глазах политика Путина идеально правильной - многие из них ответят отрицательно.
Путин и его команда - далеко не ангелы и не гении. Косяков за ними - вагон и маленькая тележка.
Но, понимая всё это - люди, тем не менее, их поддерживают.
Почему?
Да потому что есть с чем сравнивать.
У меня самого к сегодняшнему правительству - куча претензий. В том числе и тяжёлых, о которых я писал не раз и не два.
Но я не думаю что мне будет легче, если к власти придут те гаврики, которые запихивают себе кур во влагалище, приколачивают собственные яйца к мостовой, прилюдно сношаются под колокольный звон со своими брюхатыми самками (переплюнув по уровню моральной деградации скотов), пляшут в храмах, или ездят на поклон и за подачками куда-нибудь в Вильнюс, где в угоду своим хозяевам обливают грязью Россию и обещают подарить Украине Крым.
Эти пресмыкающиеся, которые кипят праведным гневом из-за того что их не допускают к кормушке (или оттолкнули от таковой) - выглядят ещё хуже (причём намного) чем представители действующей власти.
И нас уже очень трудно убедить в том, что Запад имеет претензии лишь к российской власти, но не к российскому народу.
Мы понимаем, что как раз наоборот - представители разных властных элит как-нибудь худо-бедно между собой договорятся. А вот именно простым людям, в случае каких-то потрясений, придётся хуже всего.
Мы помним, как в своё время кое-кто целился в советскую власть - а попал в Россию...
Конечно, всё сказанное мной вовсе не означает, что я считаю современную кремлёвскую власть совсем уж незыблемой.
Там всякое возможно. В том числе и внутридворцовый переворот, осуществлённый путём прямого предательства.
Примерно так же, как это имело место быть в феврале 1917 года.
Но, если уж вспоминать - давайте будем вспоминать до конца. Сколько времени продержались господа дворяне, свергнувшие своего царя? И что было потом?..
Если в наше время произойдёт что-либо подобное, если кто-то из околокремлёвской команды совершит переворот - он ведь не удержит власть. Довольно быстро его отпихнут в сторонку люди совсем иной формации. И это уж точно будут никак не глупомордые пуськи, не впавший в маразм Касьянов, и разумеется не Каспаров.
Вот тогда те, кто сегодня сравнивает Путина со Сталиным или с Гитлером - узнают на собственной шкуре, что значит жить под властью РЕАЛЬНЫХ сталинистов или фашистов...
Но подобное может произойти лишь по указанной мной схеме - которая была обкатана в 1917 году.
Сам народ, как таковой в наше время на улицы не выйдет.
И не потому что люди забитые, а как раз наоборот - потому что набрались ума за прошедшие годы.
У нас были хорошие учителя. Мы надолго усвоили урок девяностых годов.
Пусть "оппозиционеры" сколько угодно истерят и обзывают людей зазомбированным пропагандой быдлом и ватниками.
Их истерика не вызывает у нас ничего кроме презрительных усмешек.
Потому что мы очень хорошо понимаем причину таких истерик.
Ах как хотелось бы кое-кому, чтобы русские люди снова стали такими же глупыми и наивными - какими они были в 1990 году! Ах как хотелось бы политиканам чтобы русские были вполовину такими тупыми, какими их обзывают господа либерасты!
Но ничего не попишешь: мы набрались ума и страшного опыта.
Поэтому скажем прямо: "оппозиционеры" могут хоть усраться от злобы, хоть захлебнуться собственной желчью - но поднять во имя каких-то своих корыстных целей русский народ, им не под силу.
Мы не украинцы. Мы умнее и опытнее.
|
</> |