Ответ хейтеру

pushba — 22.07.2017
Попробую поговорить с хейтерами. Привет, хейтеры! Здесь можно поговорить со мной. Обращаюсь к нормальным, - с психами говорить бесполезно, поэтому за оскорбления я буду банить.

Недавно на меня вылили ушат с дерьмом. Тут ничего нового, каждый популярный блогер подвергается обливанию словесным поносом. Надо растить дзен и не поддаваться на провокации. Есть такая специфика русского рунета – просто так ходить по аккаунтам и тролить. Ничего личного, так сказать. Но я не про это сегодня, я про личную неприязнь.

Один из каментов очень удивил меня. В нем содержалось много ненависти и агрессии, - такие каменты попадаются мне очень редко, почти не беспокоят меня, потому что я таких баню сразу. Меня пугает незнакомый мне человек, который с такой сразу же агрессией пишет мне камент-претензию, сразу видно, что он следит за мной какой-то время, уже создал какой-то себе образ меня, а после выдает полную ненависти тираду. Поэтому мне проще забанить, чем разбираться что там и к чему - пугает меня негатив, да.

Тех, кто не просто тролит, а ненавидит, ярко, люто, эмоционально - называют хейтерами. Хейтер это не тоже самое, что троль, хотя оба они могут быть в одном лице.

Троль может быть существом разумным и иметь лицо, при это делает троллинг он ради развлечения, и ему по фигу кого именно тролить, он может делать это в разных местах.

Хейтер – это почти любовник или поклонник, слегла обезумевший или не слегка, с выраженным эмоциональным интересом.

В чем заключается интерес: хейтер следит за своим персонажем и ненавидит его, он эмоционально вовлечен.

А именно:
- хейтер ненавидит долго и каждый день, если ты завис на ком-то и каждый день на этого человека фапаешь, ты хейтер, то есть ненавистник
- хейтер ненавидит, то есть испытывает настоящие чувства отвращения к персонажу
- такие чувства как враждебность, - конечно же, внутри отсутсвует всяческая эмпатия, то есть сочувствие или что либо еще – а скорее даже наоборот – все неудачи персонажа и беды хейтер воспринимает с радостью, и часто даже этих бед и зла хейтер желает своему "любимцу"
- так же ненависть может провоцировать нанесение вреда своему избраннику, любым способом. Так как ненависть деструктивное чувство, то разрушает оно в первую очередь того, кто ненавидит.

Иногда ненависть может находить выход, например в комментариях или ведении архива, куда складывается все ненавидиоме, - что мы наблюдаем в интернете сейчас в группах по темами

На тему хейтеров в сети и реальных ненавидящих людях можно очень много писать. Я хочу вернуться таки к тому комменту, который меня удивил. В нем было столько злобы, оскорблений, что я решила уточнить у народа, за что именно меня так сильно ненавидят.


Мне пришло несколько сообщений, но на одно из них - которое в инсте вот здесь было названо квинтессенцией - я отвечу подробно.

В этом посте я попробую ответить на те сообщения, которые я таки получила от комментаторов. Я даже рассчитываю на некий фид бэк - может у народа еще какие-то вопросы ко мне возникнут, - попробую ответить всем, кто рискнет спросить прямо у меня, почему я делаю те или иные вещи.

Ибо каждый хейтер всегда готов творить разные делишки за спиной, но при этом редко когда способен выдержать диалог с объектом ненависти, просто потому что при содержательном диалоге, очень важно сохранять приличия и убирать сарказм и обзывательства. Ну это очень трудно дается тому, кто правда ненавидит.

Полный коммент даю, а потом отвечу на каждое предложение:
Иро, ты ведь не читаешь.
Тебя никто не ненавидит. Просто ты на себя и свою жизнь смотришь сквозь розовые очки, и уверена, что это единственная реальность. А люди видят совсем иное, и нет, это не проекции.

Ты пишешь о себе как о гении. Но твои работы слабые. Образы не продуманы, композиция отсутствует, писечки, камушки и макияж скрывают модель. А ты ведь людей фотографируешь, а не писечки. Но людей не видно. Не видно эмоций, ничего не видно. Нет, иногда у тебя бывают интересные фотографии. Но их мало, и это тот случай, когда модели сильны и харизматичны, а твоё мастерство вовсе не при чём.
Ты пишешь о себе, как о хозяйке, которая хлопочет по дому. Но дома у тебя жуть и грязь. Ты в 33 года умеешь и можешь очень мало. Ты кормишь детей полуфабрикатами, или какой-то некрасивой, неаппетитной едой. В этом нет ничего плохого, многие готовят без заморочек. Но это никак не вяжется с твоим образом пинап-хозяюшки хлопотуньи, у которой идеальная чистота, из унитаза можно пить воду, одежда наглажена, в доме пахнет свежестью и выпечкой, а дети здоровые, румяные, и запредельно аккуратные.

Ты пишешь о себе как о журналисте. Но ты очень странный журналист. Твои тексты невозможно читать из-за опечаток и мутного потока сознания. В этом тоже нет ничего плохого, большая часть блогов ведётся для себя. Но "для себя" и "журналист" - это несколько разные вещи.

Ты представляешь себя очень сексуальной. Но твоя сексуальность наигранная. Ни взгляд, ни выражение лица, ни улыбка не выдают в тебе сексуальную женщину. Показать сиськи не равно сексуальность. Нарисовать красный рот не равно сексуальность. Чавканье на камеру не равно сексуальность. То, что ты делаешь в этой области - грубо, пошло, топорно и прямо.
Поэтому люди и пишут тебе так называемые гадости. Но это не гадости. Это - реальность. И видь ты её, и принимай, и работай над собой, и будь самоироничной - никто бы тебе и слова худого не сказал. А так - получай хуёв в биби-панаму, и гордо иди дальше.


Вот такое послание, которое мне пришло в инстаграм. Я подозреваю, что здесь человек очень не хочется показаться ненавистником, так как ненависть это таки сильное чувство, и все таки для него должно быть какое то сильно обоснование. Ненавидеть принято врага или человека, который бесконтрольно делает много плохих социально ужасных поступков. Попробую рассмотреть мою личность, описываемую хейтерами и соотнести со моей реальной личностью.

Наберитесь терпения.



«Иро, ты ведь не читаешь.»
1. Не понимаю, почему сообщения на мой вопрос «почему вы меня ненавидите» начинается так странно, что ведь не читаю. Могу предположить, что автор очень бы хотел чтобы я прочитала его опус, но ему не хочется регистрироваться в соц сетях, поэтому он пишет где то в другом месте и очень верит в том, что я хожу по интернету и ищу где и что про меня написано. Нет, не хожу, не ищу и не читаю, - я читаю только то, что касается меня в моих акккаунтах и иногда в аккаунтах моих друзей. Что пишется в акк моих друзей посторонними людьми как правило вообще не воспринимаю на личный счет. Каменты в моих акк я читаю все, и как правило молча баню всех тех, кто приходит ко мне с обзывательством, агрессией, сарказмом, и тд.

Кстати, коверкание путь даже моего прошлого имени не приносит мне позитива, поэтому я изначально не очень хочу общаться с человеком, который сразу же дает мне знать, коверкая мое имя, что он пренебрегает мной и тем что я буду говорить.

«Тебя никто не ненавидит.»
2.Это высказывание ошибочно.

«Просто ты на себя и свою жизнь смотришь сквозь розовые очки, и уверена, что это единственная реальность.»
3.Это высказывание ошибочно. Уж кто как ни я смотрит на себя БЕЗ розовых очков. Именно я славлюсь тем, что пишу о себе и моей жизни со всех сторон, - той и с другой, выкладываю посты на тему того, как я ошиблась или как я отреагировала, или что либо еще. У меня за спиной 2 года гештальт терапии что само по себе говорить о том, что я подозреваю, что со мной может быть что-то не так (прошу обратить внимание относительно того общество где живу Я, а не комментатор), - я пишу посты о рефлексии и у меня даже теги такие есть – про рефлексию и про аутоагрессию ( это как раз таки моя собственная агрессия которая направлена мной самой на меня за то, что я пребываю в чувстве вины и анализирую это)

«А люди видят совсем иное, и нет, это не проекции.»
4. Согласна, что люди могут видеть иное, это нормально мы все смотрит на друг друга и делаем выводы. И есть многие семьи и люди, которые нам не нравятся или нравятся – но мы бы сделали по другому, именно для этого мы создаем семьи и тд

Прошу обратить внимание, что я не понимаю как связывается по логике высказывания что «меня никто не ненавидит» и «просто ты живешь в розовых очках». – комментатор как бэ намекает на то, что если  мой образ жизни отличается от жизни какой то отдельно взятой социальной группы, то  есть повод меня ненавидеть, травить. Смеяться на мной и тд. так , да? Принято. Но это дорога в ад. Получается так, что можно подвергнуть активной травле любого человека, который может быть просто на так варит борщ как комментатор и любит какую то другую музыку.
Ну ок, поехали дальше.

«Ты пишешь о себе как о гении.»
5. Это высказывание ошибочное. Я нигде не пишу что я гений, разве что в шутку. Если я ошибаюсь, поправьте меня, я могу что-то забыть. Иногда я высказываю это на фотосессиях, когда мы работаем с моделью и делаем какой то удачный кадр, мои модели знают про что я. Да, я люблю свои работы, обожаю мои идеи и фанатею от моего творчества, - но при этом я так же понимаю, что мне необходимо развиваться и в данный момент пребываю в творческом кризисе. Я рада, что у меня часто и почти постоянно получается все что я задумываю, и так же считаю это каким то таки господнем даровани , и мне не потребовалось долго учиться – многое я откуда-т ознаю и так.

«Но твои работы слабые.»
6. ок, пусть на чей-то взгляд, того же самого комментатора мои работы слабые – это и есть пресловутая критика. Одни считаю, что мои работы слабые,  но клиенты заказчики и модели, которые приходят ко мне имеют другое мнение. И то и другое мнение имеют место быть. Опять таки не понимаю, почему за это меня надо ненавидеть? Ведь это же есть как бы причины агрессии ко мне по мнению комментатора. Агрессия ко мне вызвана тем, что я свои работы люблю, а комментатор нет, и поэтому он считает что меня можно за это обливать грязью и оскорблять, ему или другим?

« Образы не продуманы, композиция отсутствует, писечки, камушки и макияж скрывают модель.»
8.Вот здесь вообще очень странно написано, не знаю, как на это ответить но я попробую.
Образы я продумываю. Иногда вместе с моделью, иногда со стилистом иногда сама, все зависит от ситуации. Писечки и камушки – это мое авторское выражение, которое не применимо к моделям, вы неправильно его используете, это словосочетание характеризует приятные мелочи, вещицы, личного обихода. Если вы имеете в ввиду, что на моих моделях слишком много макияжа и аксессуаров – так и пишите, зачем вы используете мои авторские высказывания в неправильном значении?

Итак, я не использую писечки и камушки для создания образов, я использую макияж и аксессуары. Я люблю когда и того и тог много. Если вы считаете, что это неправильно – и надо использовать минимум, посмотрите мои работы, где нет аксессуаров и макияжа, такие тоже есть.

"Композиция отсутствует" – это спорное выражение. Но я согласна с тем, что вы не видите в моих работах композицию и вас это очень раздражает. Тогда в чем проблема не смотреть мои работы?

Опять таки возвращаясь к теме поста, я считаю, что мой авторский стиль (пусть для вас он будет в том, что у меня нет композиции, что я использую много макияжа и аксессуаров) не является причиной для того, чтобы поливать меня грязью. Это повод не общаться со мной не фотографироваться у меня и не смотреть мои работы.

«А ты ведь людей фотографируешь, а не писечки. Но людей не видно. Не видно эмоций, ничего не видно.»
9. Все правда, как правило я фотографирую людеЙ, я рада что есть какие то моменты которые комментатором написаны таки обо мне, а не ооб образе меня. Эмоций не видно – это субьективно. Если я работаю с непрофессиональной моделью, то она дает ровно те эмоции на которые она способна или те которые моя модель хотела бы показать. Я не могу жать эмцоии из каждой съемки только потмоу что комментатору их не видно. Каждому свое и я не гестапо для моей модели, чтоыб заставлять,когда она не хочет. Если я работаю в жанре бьтюти – то я вообще не хочу никаких эмоций в кадре. Тут просто наджо разбираться – ничего не видно, - отлично. Прекрасный повод закрыть мои страницы навсегда и забыть про меня как про страшный сон.

« Нет, иногда у тебя бывают интересные фотографии. Но их мало, и это тот случай, когда модели сильны и харизматичны, а твоё мастерство вовсе не при чём.»
10. Это высказывание субъективно. Я работаю фотографом больше 5 лет, у меня есть разный клиент, я этим зарабатываю на жизнь, у меня есть постоянный клиент, и это должно комментатору говорить, что все эти люди которые приходят ко мне изо дня в день имею другое мнение. Пусть комментатору не нравится, но есть масса людей которым нравится то, что я делаю. У каждого своя ниша, я заняла свою, - у меня свой заказчик и нам хорошо весте. Повторюсь, но это не повод ненавидеть меня и поливать меня грязью.Это просто жизнь, кому то нравится один фотограф кому то другой, кому то достаточно фото на телефон – вы же не будете ненавидеть человека за то что он любит фотографироваться на телефон без композиции и в большом количестве макияжа. Или?

«Ты пишешь о себе, как о хозяйке, которая хлопочет по дому.»
11. Да у меня есть серия постов в жж и в фб, где я рассказываю о том, как учусь быть хозяйкой, Как я решаю свои проблемы и как я пытаюсь создавать уют. В чем проблема то? Не понимаю, я единственный человек в мире который почему то не должен рассказывать о том, как я покупаю себе вещи в быт домой или что? Что не так то?

« Но дома у тебя жуть и грязь.»
12.Это высказывание ошибочное, как минимум потому что комментатор не был у меня дома и вряд ли когда дома у меня появится. Первое, комментатор не знает как именно у меня дома, грязь там или жуть, - я не показываю свой быт, не делаю обзорных экскурсий по моей квартире. Мне нечем особо городиться и нечего показать, поэтому я не афиширую как именно я живу, и не показываю в деталях.
Грязь = так это вообще ржака ) Откуда такие выводы? От того что я год назад переехала и все еще нахожусь в состоянии обустройства квартиры?

И снова возвращаясь к теме поста: допустим у меня дома жуть и грязь, я могу сколько угодно говорить что "это неправд"а и "откуда вы знаете"и все такое – но мне проще промолчать. Так как красота и грязь в глазах смотрящего. Есть такие фэтшеммеры, а есть еще хуже уборка-шэммеры, это те люди у которых грязь везде, даже на чистом столе и тд, И даже если грязь где то имеется, - это не значит что меня надо обзывать ненавидеть и поливать той же самой грязью, Каждый человек имеет право на свой путь в организации быта, своего личного пространства и тд. Я не видела квартиры комментатора, - может быть он упоротой чистюля, что говорит о душевно м расстройстве, а может он такой же обычный человек как я.

« Ты в 33 года умеешь и можешь очень мало.»
13. Это высказывание субъективное. Откуда комментатор знает, что я умею и как. Мало – как мало? Где то есть уже готовый список что я должна уметь? Или я должна ориентировать на этого комментатора. Если да то почему именно на него?
Ок, допустим "я умею очень мало» (почему звучит так же смешно как мы стал более лучше одеваться) – я не имею право в моей жизни уметь то что мне надо для жизни? Или мне надо уметь все все все что могут другие? Я достойна ненависти и грязи за то, что я не умею доить корову или не умею решать логарифмы?

«Ты кормишь детей полуфабрикатами, или какой-то некрасивой, неаппетитной едой. В этом нет ничего плохого, многие готовят без заморочек. Но это никак не вяжется с твоим образом пинап-хозяюшки хлопотуньи, у которой идеальная чистота, из унитаза можно пить воду, одежда наглажена, в доме пахнет свежестью и выпечкой, а дети здоровые, румяные, и запредельно аккуратные.»
14, я рада что комментатор таки дает мне возможность быть сравнимой с кем то еще. Правда, обычно хейтеры требует от меня таки быть идеальной, а я почему то сопротивляюсь, но таки надо все это разобрать.
- почему нельзя кормить детей полуфабрикатами? Они отравятся и умрут? Из полуфабрикатов у меня дома оладушки и блинчики, и то –для скорой руки. Откуда взялось то что я их кормлю полуфабрикатами? Или только ими? В данный моменты в моем холодильнике нет ни одного полуфабркиата и даже пельмени с брокооли и сыром и ежики куриные – налеплены мной и детьми, но иногда я делаю закупки и заполняю морозилку разной едой, часть из которой замороженный полуфабрикат. Что в этом плохого? За это меня надо поливать грязью?
- уважаемый комментатор, где я декларировала образ пинапхоязяюшки хлопотунью? Это не про меня, наоборот – в моих постах про рефлексию – выше даже писала уже лично вам – я говор о том, как я иду по этому пути становления. Что-то получается, что-то нет – я никогда не писала о себе то, что вы мне сейчас вменяете. Может ,.snm вам хочется чтобы я такой стала и хочется чтобы я такое где то говорила чтобы меня вот опустить – но нет, я никогда про себя такое не декларировала. Наоборот. Весь мой блог сосредоточен в этим внутренних подводных течениях я трачу силы для того,что бы показать мне ( другим) мои ошибки и ляпы чтобы мой читатель понял, что все наши проблемы у нас у всех одинаковые. Вот моя цель,п оказать себя с разных сторон без страха и стеснения, чтобы люди видели что мы все похожи друг на друга
- кстати, никогда не говорила что дети должны быть аккуратные и что я к этому иду. Я как раз таки и выступаю за то, что аккуратными дети могут быть первые 5 минут прежде чем они пойдт есть играть иил гулять – ибо это дети.

«Ты пишешь о себе как о журналисте»
15. Это неправильно утверждение. В основном пишу о себе как о блогере. Это слегка разные понятия. Но при этом диплом у меня есть, пусть вам это очень не нравится, но я закончила журфак и диплом журналиста у меня есть .

. «Но ты очень странный журналист. Твои тексты невозможно читать из-за опечаток и мутного потока сознания.»
16. Ок. Невозможно читать мои тексты – не читайте. Ваш мир станет сильно прекрасней когда вы перестанете меня читать и смотреть мои фото.
От того что я делаю ошибки с своем блоге – надо меня ненавидеть и поливать меня грязью?*

"В этом тоже нет ничего плохого, большая часть блогов ведётся для себя. Но "для себя" и "журналист" - это несколько разные вещи."
17. Вы уже несколько раз признали, что в этом во всем нет ничего плохого. Просто вам не нравится и вы имеете право.

"Ты представляешь себя очень сексуальной. Но твоя сексуальность наигранная. Ни взгляд, ни выражение лица, ни улыбка не выдают в тебе сексуальную женщину. Показать сиськи не равно сексуальность. Нарисовать красный рот не равно сексуальность. Чавканье на камеру не равно сексуальность. То, что ты делаешь в этой области - грубо, пошло, топорно и прямо."
18. Полностью согласна, все что вы написали говорит о том, что такие как я вам не нравятся, вы видите меня наиграенной, и все что делают не кажется вам сексуальным. Ок, но это кажетс сексуальным мне и моим мужчинам и моим женщинам. И моим читателям, и всем тем людям, которые так же как вы имеют право любить то, что нравится им а не вам.
Лично мне не нравится то, что вы делаете, то что вы тратите время на чужого человека в сети каждый день: ненависть к челвоеку - это не сексуально, ноя  не хотела б навязывать вам свою картину мира. Кто я, чтобы указывать вам, то вы несексуальны*

"Поэтому люди и пишут тебе так называемые гадости. Но это не гадости. Это - реальность"
19. Гадости  - это грубости и оскорбления. Если я прямо сейчас напишу, что комментатор мудак - это будет переход на личности. Если я напишу, что вы не правы - это уже другое мнение. Еслив ам нравится думать обо мне, что я грязнуля или несексуальная - я от этого не стану грязной или несексуальной. Понимаете? Если вам не нравится другой человек это не значит, что вы имеете право писать ему оскорбления.

"И видь ты её, и принимай, и работай над собой, и будь самоироничной - никто бы тебе и слова худого не сказал."
20. Похоже на повторение, но я отвечу: моя реальность это то что находится перед моими глазами а не перед вашими. Вы пишете что я кормлю детей полуфабрикатами - вы хотите чтобы я вас услышала и перестала. Но я не могу перестать делать того, что я НЕ делаю. Я не могу мыть голову еще чаще, только потмоу что грубиян со скрина думает по-другому.
Если вы хотите чтобы я обратила внимание на какую то пробелму, напишите мне так, чтобы мне хотелось с вами погвоорить и услышать вас. Почему вы счиатете что я буду слушать людей, которые мне пишут сообщение начиная со слова ИРО?

А так - получай хуёв в биби-панаму, и гордо иди дальше.
21. Что такое получить хуев? как это происходит ик ак это выглядит?
Что такое биби-панама?



Ненависть это когда вы каждый день смотрите на меня, и после этого генерируете вашу ненависть в слова и комментарии, которые иногда до меня доходят.
После моего поста мне написали много раз, где нет, меня не ненавидят а брезгают или ошарашиваются – ну то есть много людей пытались увильнуть от того, что они меня ненавидят. Просто вы вспомните, то что нам просто не нравится или то что нам противно – мы избегаем этого.

А если эмоции сильнее и они дают вам источник к жизни это страшно.
Давайте так: для того чтобы донести до меня информацию, - чтобы я ее почитала и поняла и приняла (многие в том же фб мне написали что я не хочу ничего слышать и учиться и вообще я не принимаю критику) - пишите так, как бы вы хотели чтобы обращались к вам.

Всякие вбросы типа ты пушба не можешь голову – я принять не могу.Ну потому что я мою голову, и делаю себе прически, и все такое.
Если вы считаете что мне надо подучиться – то пишите где конкретно и чему именно. Вбросы про композицию ну не могу принять так как это все относительною. Встречать с вами чтобы вы мне показали как надо делать ну мы правда не сможем – многие из вас живут в каких-то апатитах или украинах или еще где. Идея бредовая.

Большая часть комментов которые доходят до меня от хейтеров – снабжена лютым негативом, оскорблением и многими неприятными вещами и утверждениями с которыми я не могу согласиться, как например тем про полуфабрикаты. Поэтому и получается у меня конфликт с хейтерами – я очень стараюсь сейчас ответить на все что написал комментатор, хотя честно считаю что написаны претензии не ко мне, а к какому-то образу меня который у комментатору составлен.

Есть конечно и точка невозврата – в фб девочка пишет, что она меня ненавидит, потому что я вываливаюсь на нее ото всюду. Не понимаю, как я могу вываливаться ото всюду, когда я веду своих блоги у себя на страницах и меня меня можно просто забанить. – Тогда вот вопрос – зачем вы терпите то что вам неприятно?

Пы.СЫ. как вам новый цвет волос?


Пы.СЫ. пост сейчас обновлю и проверю на ошибки, кое что не дописалось у меня Поправила что смогла, - остальное терпите, ладно уж? надо идти работу работать, и  так смотрите какую вам простыню накатала.

Повторюсь, кто не понял - готова ответить на все ваши вбросы или вопросы (без оскорблений), написанные здесь либо в соц сетях. Мысли не читаю,  - если сюда придется автор сегодня шедевра, милости прошу. Есть вопросы, - пишите, что мне делать длаьше или ваш план моей жизни - предлагайте. Вопросы к детям и к мужу - пишите, ответим ) всем добра!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив