Отвечаю...

bar_chk — 09.03.2020


Некоторые читатели порой задают мне недоуменные вопросы — мол: как тебя понимать? В одних своих публикациях ты предстаёшь чуть ли ни патриотом-запутинцем, по другим тебя можно принять за ультралиберала, по третьим — почти что за коммуниста?..

У меня не всегда есть время и желание вступать в какие-то объяснения. Поэтому отвечаю сразу всем.

В моих статьях особого разнобоя нет. Разнобой есть в головах у некоторых читателей, которым слишком сильно промыли мозги — и потому они всерьёз думают, что Путин является патриотом и что все патриоты являются запутинцами. Другие (со столь же перекособоченными мозгами — только на другую сторону) думают что патриоты — это коммунисты. Третьи убеждены в том, что либералы являются врагами народа (или наоборот — верят в то, что либералы есть совесть нации). Четвёртым кажется, что в борьбе с врагами все средства хороши — и потому можно врать безудержно по адресу тех, кто тебе не нравится (это образ мышления и действий наивных людей, лишённых жизненного опыта — которые не понимают, что бестолковым враньём они бьют вовсе не по оппонентам, а по своему собственному авторитету). Пятые (это обычно глупые малолетки) порой и в самом деле уверены, что все кто им не нравится — это исчадия ада и дураки...

Я разумеется сейчас не говорю о платных проститутках, которые пишут комменты за денюжку малую. Но мнение таковых таковых (а также подхрюкивающих им дегенератов) меня не интересует. С такой дешёвой публикой я в дискуссии не вступаю. Так что напрасно они напрягаются.

Так вот уважаемые... Я человек разносторонний. Ни на кого не работаю и пишу исключительно то, что считаю нужным, опираясь только на своё личное мнение и на свой жизненный опыт — а он у меня, поверьте, немалый. Никому не пытаюсь угодить, или как-то понравиться. Мои статьи — это действительно НЕЗАВИСИМАЯ аналитика. Это неангажированный и никем не проплаченный взгляд на те или иные вещи: от политики, религии и социалки — до мистики, эротики и юмора. При этом хочу отметить, что пустопорожних, лишённых смысла публикаций, у меня нет. Даже если это будет эротика или юмор — там обязательно будет смысл, а не просто голые сиськи-письки, или тупое гы-гы.

Разумеется я могу в чём-то ошибаться, могу быть введён в заблуждение. Но это именно ошибки — а не намеренное введение в заблуждение читателей.

Я чётко осознаю, и вам советую запомнить, что намеренная ложь и уж тем более самообман — это гнилое оружие, которое бьёт в первую очередь по тому, кто его применяет. А недооценка противника — это половина поражения.

Например, я уверен что президент Путин и его команда (подчеркну — и его команда; любой долго правящий диктатор, к старости попадает в абсолютную зависимость от своего окружения) ведут нашу страну к катастрофе.

Но это не повод для того, чтобы (как это делает например блогер «Эль-Мюрид») самозабвенно врать читателям и самому себе о том, что Путин якобы ужасно боится турецкого президента Эрдогана, прямо-таки дрожит от ужаса перед могучей силой непобедимой турецкой армады и готов капитулировать без боя.

Эрдоган — это тоже диктатор, чисто азиатского типа. А Турция — это большой Азербайджан, который разумеется не потянет против России (да и пытаться не будет). Думать что-то иное — это значит самому себе иметь мозги.

Надо понимать, что слово «негодяй» — вовсе не является синонимом слова «дурак». Даже скорее наоборот — только умный человек может быть по-настоящему грозным бандитом и эффективно действующим аферистом, негодяем. Если ты считаешь какого-то человека дурачком, только потому что он тебе не нравится — значит скорее всего дурачком являешься именно ты.

Например, люди которые считают Гитлера дураком и психом — унижают своих собственных отцов и дедов. Если ваши предки драпали от дурака и психа до Москвы, Ленинграда, Волги и Кавказа — то кто же они сами?..

То же самое — касаемо Сталина. Конечно негодяй — при этом гениальный негодяй.

Поэтому не надо удивляться, возмущаться и недоумевать, когда я, в одних своих публикациях, называю Гитлера, Сталина, или допустим Ленина — преступниками и негодяями; а в других статьях, называю этих же людей — гениями и выдающимися людьми. Одно другому никак не мешает — абсолютно.

Не надо спрашивать о том, как мои Христианские убеждения, уживаются с моим национализмом и шовинизмом. Я не националист и не шовинист — я реалист. Если я говорю что среди цыган, или папуасов, меньше нобелевских лауреатов и докторов наук, чем среди немцев и англичан — это не национализм и не шовинизм, это констатация факта. Примерно так же, как утверждение, что земля круглая, а вода мокрая... Оно конечно, иной раз именно правда бесит определённую публику больше всего. Не стоит забывать о том, как Галилео Галилея в своё время заставили каяться за то, что он говорил (о ужас!) о земле, которая вертится вокруг солнца. Только вот Галилей остался в истории великим учёным, его авторитет ничуть не пострадал от нападок дегенератов. А католическая церковь до сих пор не может отмыться от позора, который пал на неё из-за преследований этого учёного... Итак — я реалист. А если у кого-то реальность вызывает спазмы желудка и желание колотиться головой о стенку — это его личные проблемы.

И ещё, драгоценные мои... Попробуйте на досуге прочесть Библию. Основную, самую большую её часть — Ветхий Завет. Если сподобитесь, то сами убедитесь, что Библия ничуть не осуждает такие вещи как национализм и шовинизм. Даже как раз наоборот. Это так, между прочим...

Теперь по поводу широкой тематической «разбросанности» моих публикаций.

Вот есть такой блогер по фамилии Бабченко — который бесконечно строчит посты на одну и ту же тему. Можно даже не заходить к нему в блог — и так понятно, о чём будет его очередной пост. У него переклинило на одной и той же тематике. И ради того чтобы бесконечно доказывать читателям, каким хорошим человеком был прежний президент Украины Порошенко, и каким плохим является нынешний президент Зеленский — Бабченко готов как угодно наводить тень на плетень в ясный день, искажая и подгоняя любые факты под свои вкусы.

Если вам нравится подобный стиль, если вы готовы бесконечно муссировать одну и ту же, давно заезженную тему, если вам нравится обманывать самих себя (может быть вам от этого как-то на душе легчает), то не надо заходить ко мне в блог, идите к Бабченко, или к Эль-Мюриду — там всё абсолютно предсказуемо. Равно как и у Кунгурова (который тоже в эту дурь ударился — раньше был более объективным).

А у меня — нет и не будет потакания ничьим вкусам и хотелкам. Только суровая правда, какой бы неприятной она для кого-то ни была. Мой блог — только для тех, кто умеет и хочет думать непредвзято, опираясь на факты, а не на личные желания...

Иногда мне пеняют на то, что я пишу не совсем так, как принято. Указывают на некие ошибки в орфографии. Однако чаще всего это не ошибки, а то что я делаю намеренно. Например, фамилии известных деятелей гитлеровской Германии, правильно пишутся Гёринг и Гёббельс, именно через букву «ё» — а не через «е». Гитлер — никогда не носил фамилию Шикльгрубер. Екатерина — никогда никому не продавала никакую Аляску. Большинство «фамилий» известных большевиков — это всего лишь клички; поэтому не надо удивляться, когда я порой называю их настоящими фамилиями. Я не собираюсь в угоду придурковатым политикам и подхрюкивающему им быдлу кривить русский язык и писать «в Украине», «Беларусь», «Молдова», «Кыргызстан», «Башкортостан», «Туркменистан», или «Таллинн». Завтра эти же политики начнут буробить что-то иное, может быть прямо противоположное. Пусть шестёрки-подхалимы-жополизы как угодно им угождают — я буду писать только правильно.

А тем кому до усрачки хочется писать и произносить названия стран именно так, как они пишутся и произносятся аборигенами, советую немедленно начать с себя: давайте други ситцевые, сегодня же начинайте говорить «Чосон» вместо «Корея», «Чжунго» вместо «Китай», «Бэйцзинь» вместо «Пекин», «Сакартвело» вместо «Грузия», «Хайастан» вместо «Армения» (учтите — буква «х» в этом случае должна быть очень мягкой, почти неслышной, примерно так как она произносится в английских словах «хотел» и «вхиски»), «Ниппон» вместо «Япония», «Шкипёрия» вместо «Албания», «Эллада» вместо «Греция», «Шам» вместо «Сирия», «Мыср» вместо «Египта», «Суоми» вместо «Финляндия», «Дойчланд» вместо «Германия» — и так далее.

Вы готовы на такой лингвистический переход? Если да — тогда вперёд! Флаг вам в руки — и электричку навстречу...

Следует отметить, что в последнее время развелась тьма тьмущая полуграмотных какбыблогеров, которые непонятно зачем строчат всякую чушь на самых разных ресурсах. Ну например на «Яндекс-дзене». Пытаются изображать из себя хрен знает кого. После прочтения большинства этих опусов, остаётся удручающее впечатление тотальной безграмотности.

В отличие от этой публики, я всегда стараюсь подробнейшим образом обосновать свою точку зрения. А если пишу что-то на тему истории — самым внимательным образом перепроверяю факты и цифры, размещаю те или иные исторические карты. Из-за этого мои публикации кажутся кому-то очень уж большими и многословными. Но тут уж ничего не поделаешь — я серьёзный человек и пишу серьёзные вещи для серьёзных людей.

Если у вас остались какие-то вопросы, то читайте заглавный пост моего блога. Там есть дополнительные пояснения — в том числе по терминам.

P.S. Фото вверху — моё. Отсюда: https://ogbors.livejournal.com/936816.html

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив