Оттава пытается объяснить своим гражданам, почему она не оказывает масштабной помощи Украине

В канадском общественном мнении царит недоумение – почему мы, то есть Канада и США, не оказываем реальной помощи Украине? Почему мы не вооружаем Украину?
Посол Украины в Канаде Вадим Пристайко потратил лето на постоянные жалобы на медлительность Оттавы. В конце июля, спустя четыре месяца после обещания предоставить помощь в размере 200 миллионов долларов, сделанного премьер-министром Стивеном Харпером, Пристайко сообщил Globe and Mail, что Украина так ничего и не получила. Спустя неделю Отава отправила на Украину самолет с грузом. В конце августа Пристайко заявил, что Канада не оказала никакой «реальной» военной помощи: «Мы благодарны за предоставленные нам средства индивидуальной защиты… но теперь нам нужна реальная помощь. Мы должны сражаться».
Украинцам также нужны деньги, много денег, однако их они пока также почти не получали: несмотря на все заверения, до Киева дошла лишь ничтожная часть обещанных сумм. Возникает вопрос, а почему так произошло?
За последние 24 года Запад предоставил Украине сотни
миллионов долларов, и практически все эти деньги были потрачены
впустую… Вернее, разворованы.
Речь идет о системной проблеме, которая сохранялась на
протяжении сроков полномочий шести разных правительств и двух
революций. Когда в апреле США предоставили украинской армии 300
тысяч сухих пайков, очень быстро стало известно, что киевские
бизнесмены продают эти пайки на аукционных сайтах, вроде eBay. В
Оттаве на самом деле опасаются, что более крупные объекты и
оборудование, а также денежные средства постигнет та же участь и
они просто исчезнут.
«Их система все еще советская, ничего не изменилось… И
им на самом деле нужна помощь. Речь идет не только о смене
доктрины, речь о необходимости изменить культуру. Их вооруженные
силы до сих пор представляют собой геронтократию, а не
меритократию», — объяснил полковник Корриган,
который сейчас является исполнительным директором Королевского
канадского военного института.
По роду своей деятельности, ему неоднократно приходилось
бывать на Украине: «Там не было ни следа нового военного
оборудования: в их распоряжении старое оружие и оборудование,
которое они пытались поддерживать в рабочем состоянии. Я не видел
никаких признаков того, что финансирование доходит до
армии».
«Те, кто настаивают на немедленном, безоговорочном предоставлении Украине боевого оружия и другой военной помощи, возможно, полагают, что они оказывают украинцам услугу, спеша обеспечить поддержку в час тяжелых испытаний, — отмечает Сара Чейес из Фонда Карнеги. — Но большая часть коррумпированной сети времен Януковича осталась на месте. И если мы поможем этим коррумпированным чиновникам укрепить их позиции и их влияние в новой Украине, это поставит под угрозу будущее всей страны».
|
</> |