Отписка ГИБДД

У меня приключился такой инетерсный случай. Мной во время
прогулки по городу (Барнаул) был найден такой экземпляр,
припаркованный на тротуаре. Было это 9 октября 2013 года.
Я сфотографировал, отправил заявление по старому образцу. Вот ссылка на него. Отправил я его примерно
11-13 октября 2013г.
На что мне сначала пришёл такой ответ, причем с опозданием в 50
дней - то есть 2 декабря 2013г.
Ок. Решил подождать.
И сегодня - 16 декабря 2013г приходит следующий ответ.
В начале я согласен с тем, что нормы по автоматической
фиксации нарушений реально уже не подходят. Но если читать на
последней странице, то, как я понимаю, дело об административной
правонарушении было возбуждено, но было закрыто. Причиной названо
то, что истекли сроки давности. Но еще ранее в письме упоминается о
том, что "установить субъект административного правонарушения,
которое допустило административное правонарушение, не
представляется возможным, указанные обстоятельства исключают
производство по делу об административных правонарушениях". Я
правильно понимаю, что я должен был подойти к автомобилю,
подождать, когда появится водитель, и спросить его ФИО. Или если
сотрудники ГИБДД не смогли в течение 30 дней выявить нарушителя, то
они имеют право вообще закрыть дело? И почему найти его не
представляется возможным?
Просто получается, что с такой формулировкой можно постоянно писать
- вы водителя не указали, мы не смогли найти, дело закрыто, до
свидания.
Вопрос - Имеют ли право сотрудники ГИБДД писать такое, ибо это их прямые обязанности искать нарушителей? И если это отписка нарушает закон, то что именно? Писать ли в прокуратуру и на что ссылаться?
Заранее спасибо.
|
</> |