рейтинг блогов

Откуда взялся язык

топ 100 блогов otrageniya18.08.2018
Ключевой вопрос лингвистики - это присхождение языка, того феномена, который лингвистика собственно и изучает. Если вы возьмете любую науку, то во водной лекции вам изложат теорию происхождения изучаемого феномена. Но есть лишь одно исключение - лингвистика. Вменяемой теории происхождения языка до сих пор нет. Дело тут вот в чем.
Откуда взялся язык
Вопрос происхождения языка связан с такой древностью, что ни экспериментально ни теоретически представить себе те процессы, которые привели к возникновению языка, не представляется возможным. Люди издревле пытались хотя бы предположить себе источник возникновения языка, но ничего разумного кроме религиозной парадигмы у них не выходило. Все наверное читали Библию или представляют себе что там написано понаслышке. Так вот, и там этот вопрос не рассматривается! Но к XIX  веку наука оптимистично взялась за этот феномен. И быстро сломала себе зубы - уже в 1866 Парижское лингвистическое общество запретило полемику о происхождении языка поскольку ни одна гипотеза не могла быть доказана в рамках научного метода. Но что же это были за гипотезы?..

Во-первых, теория звукоподражания, ее высмеяли тут же, причем довольно доказательно, гипотеза восклицаний-эмоций, но и она оказалась слабой. Были еще гипотеза эха-резонанса, гипотеза "Йо-хо-хо и бутылки рома" о возникновения языка из звуков при координации работы (ее придерживался Маркс, помните "Труд сделал из обезьяны человека"?), гипотеза подражания движениями языком жестам. Словом, тысячи их... Но весь этот ранний наивный период закончился не начавшись - при изучении сигналов животных возникла Теория сигналов и в ней был открыт неожиданный закон - эволюционно закрепляются только сверхинформативные правдивые сигналы. Вкратце это означает, что закрепиться эволюционно могут только такие сигналы, которые невозможно симулировать - ибо их тут же проверяют. А язык как информационная система является мало того что абстрактной системой информации, так его сигналы еще и проверить невозможно....То есть против самой возможности возникновения языка выступила Теория эволюции - "священная корова" науки! И как курьез вспомними еще гипотезу возникновения речи из пения - ее форсил некто Жан-Жак Руссо=)

Эта проблема до сих пор как дамоклов меч висит над всеми гипотезами возникновения языка и отсекает наивные гипотезы. Но ее попытались обойти в ХХ веке.
Предложены например гипотеза "языка родни" как средства коммуникации между самкой и детенышем, но она опровернгута невозможностью закрепления языка после взросления, гипотеза "обязательного взаимного альтруизма" - очередная наивная гипотеза, доказательно опровергнутая. Далее возникла гипотеза сплетен и ухаживания (якобы рациональнее тактильных ласк и драк было перейти к сигналам звуками), но она опровергнута доводами низкой эффективнсоти такого способа коммуникации. Наконец возникла гипотеза ритуально-речевой коэволюции. На данный момент она считается перспективной и заключается в следующем - по мере возникновения и развития ритуалов в обезьяно-полуразумном стаде речь стала дополнять ритуал и стала развиваться вместе с ним. Опровергнуть ее пока не смогли как и доказать - слишком уж это длительный и нелинейный процесс. И тут мы подходим к аргументам критиков этой (и других) гипотез возниконовения языка как сравнения с объективными фактами.

Эти факты следующие - во-первых, нейрофизиологически центр речи в мозге локализован в т.н. зоне Брока. И по палеоантропологическим находкам четко видно, что он появился внезапно только у человека современного типа! Никаких зон Брока и даже намеков на нее у предков сапиенсов не было - они были не то что немыми, но это всего лишь более умные по сравнению с шимпанзе обезьяны! Возникновение зоны Брока - не эволюция, это...революция.

Далее - строение речевого аппарата сапиенса:
Откуда взялся язык

Ладно бы еще опущенная гортань - такое есть у ряда животных, отличающихся зычной вокализацией. Но только люди развили постоянный и существенный ларингеальный спуск в сочетании с гипоидным спусками, в результате чего искривился язык и двухтрубный вокальный тракт с пропорциями 1:1. И снова палеоантропология дает однозначный ответ - ничего подобного у предков и боковых ветвей гоминид не было! Мало того, если бы такое соотношение развивалось эволюционно, то оно бы не закрепилось, дело в том, что такое устройство голосового апарата ведет к риску удушья при попадании посторонних предметов в глотку! То есть мы тут ясно видим антиэволюционное приспособление и Дарвин чешет затылок!

Уместно также сделать экскурс в исторические эксперименты по языковой идентичности (дети-"маугли"), которые прямо доказывают - язык передается только при обучении и никакого естественного языка не существует. То есть это снова факт в пользу того, что язык не возникает сам по себе, это не инстинкт, а навык и ему можно только научиться!

И еще один аргумент современной физиологии ВНД (Высшей нервной деятельности) - язык предшествовал возникновению разума ибо именно на языке человек мыслит, что подтверждается и травмами мозга касающихся центра Брока и теми же детьми-"маугли". Но как возник сам осмысленный язык до возникновения разума, это же телега впереди лошади!..

Итак, как же интерпретировать все эти неудачные гипотезы и факты наблюдений? Я все-таки предложу рациональное объяснение, но оно большинству покажется диким и несуразным в рамках их научной рационалистической картины мира. Ну что же, это ваше право и я уважаю скептиков, но только таких, которые приводят конструктивные контраргументы. В данном случае будут необходимы и достаточны аргументы в пользу естественного эволюционного возникновения языка, объясняющие приведенные выше "неудобные" факты.

А теперь само мое заключение предположение: сапиенс - искусственно созданное на базе высших гоминид существо (упрощенно - ГМО-модифицированная лысая обезьяна), в которой специально генетически встроены речевые механизмы (и не только, многие другие факты анатомии свидетельствуют в пользу данной гипотезы, например факт затруднения родов из-за слишком крупной головы плода - такое в природе невозможно, эволюция неизбежно "раздвинула" бы бедра в случае постепенного роста головы). Ну а языку этого генетического мутанта попросту научили, для того собственно центр Брока и введен в генетику, как люди сейчас учат языку обезьян в экспериментах (но обезьяны не могут вокализировать язык, поэтому их учат языку глухонемых - жестовому).

О том, как же научили языку обезьян и что это был за Праязык - читайте в следующий раз.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Так получилось и в этот раз: орденоносный Рамзан свое слово держит. 15 декабря, как известно, столица Чечни была атакована тремя беспилотниками: жертв нет, четверо ранены. Кадыров публично поклялся отомстить и свое слово сдержал. Сегодня в 12.00 по наводке кадыровских разведчиков ...
О том, почему рожденные на территории РФ спортсмены представляют на Олимпиаде-2022 другие страны. Вы удивитесь, но не все атлеты из России выступают на Играх в Пекине, согласно наложенным санкциям, без флага и гимна. Многие умники и умницы этот запрет обошли. И вполне легально. ...
Цитата дня от депутата пиндроса " Тот, кто разбирается в бизнесе, знает, что крупные инвесторы ищут для своих инвестиций страны, где как можно меньше демократии и как можно больше консерватизма. Им не подходят жесткие судебные системы. " А вот то, что он так сказал между своими ...
Любителям спать с открытым окном посвящается. Я не люблю кондиционеры, а люблю спать с открытым окошечком. Вчера это кончилось очень плохо. Я непонятно почему проснулась в 3 часа ночи и поняла что в комнату через окно залез вор и идет мимо нашей кровати. Совершенно неслышно. В голове ...
В посте "Что-то у меня фантазия разыгралась." я вас и сам себя напугал очень нехорошим выражением лица Дональда Трампа, объявляющего о создании мощной военно-морской группировки у берегов Венесуэлы, которое мне напомнило худшие дни 2017 года, когда он делал похожие заявления под ...