Открытая трибуна: "Учимся не для своего будущего, а в угоду Минобрнауки"

Я преклоняюсь перед детьми, которые успевают освоить нынешнюю школьную программу и при этом занимаются параллельно спортом, либо музыкой, либо наукой. Но не все на это способны. Ребёнок идёт домой мимо стадиона, с тоской смотрит на тренирующихся там ребят, но ему туда нельзя, он "слабый" ученик и на подготовку домашнего задания на завтра у него уходит 3-4 часа. А то и больше. Он сидит, зубрит, ничего не понимает, просто заучивает. Заканчивает школу, детская мечта так и остаётся мечтой. Теперь он должен поступить куда сможет или "на куда у родителей хватит денег", но снова заняться не тем, что ему нравится. Про работу по специальности вообще молчу. А учителя? Как им стать не просто роботом, диктующим информацию из учебников, а настоящим наставником, если просто нет времени? От них требуют, требуют, требуют. Они должны, должны, должны. Министр образования страны требует от министра образования области, тот от РОНО, те от директора, директор от учителей, учителя от кого? Правильно! От детей. В итоге мы все учимся не для своего будущего, а в угоду Минобрнауки.
Есть у меня одногруппница. Работает в школе, преподаёт Русский язык и литературу. Очень чувственная и эмоциональная девушка. Исполнительная, добродушная. Был у неё случай. Передали ей класс другого преподавателя, по неизвестным мне причинам. А у одного мальчика по литературе не очень. Приходит не готов и все тут. Оставляет она его после урока, усаживает и начинает беседовать. Почему не готов и тд и тп. Не читал, не хочу. И она спрашивает "а что ты читал?". И тут парень просто расцвёл. Его первый раз не стали ругать или тыкать пальцем в нужные книжки! Глаза загорелись и он ей целый час рассказывал о книжке, которую читает, о героях, о месте действия. С упоением, с интересом, с переживаниями. И это была далеко не единственная книга, которую он читал. Он выдал ей невероятный список из книг, которые он уже прочитал и которые хочет прочитать. И как можно ставить такому тройку по литературе? Только за то, что он читает "не те" книги? Не те, которые предлагают там, в министерстве? Я понимаю, что все мы должны знать наших классиков, зарубежных признанных мастеров, но ведь это не должно превращаться в насилие!
Должен быть компромис между "надо" и "хочу". Одна крайность превращается в тоталитаризм, а другая - в преступное попустительство. Этот один пример описал систему образования в целом. Недавно заходил в гости в свой колледж и беседовал с преподавателями. Рассказывали, жаловались, звали к себе. Студентов мало, отчётов много. Требуют выступать везде, на всех конкурсах, мероприятиях, олимпиадах и тд. Ресурсов не дают. Ни материальных, ни временных. Вот должны, вот сроки. Одногруппник, который директор в школе, говорит тоже самое. Без "шуры-муры" с РОНО задолбают проверками и не дадут нормально работать.

|
</> |