Отчетность

el_murid — 24.10.2017 В отчетно-лозунговом раже наши чиновники снова демонстрируют какую-то запредельноу невежественность. Очередной парадный доклад Шойгу про небывалые успехи в Сирии: "Освобождено 998 городов и населенных пунктов, освобожденная площадь составляет 503 тыс. 223 квадратных километра. Ликвидирована большая часть боевиков. Начат процесс восстановления мирной жизни в стране. С 2015 года в дома вернулись 1 млн 126 тыс. человек. Только в 2017 году - 660 тыс.", - сказал Шойгу."



ТАСС приводит цитаты предельно четко, никакой отсебятины. Освобожденные 503 тысячи квадратных километров Сирии при том, что вся ее площадь составляет 185 тысяч квадратных километров - это явный ляп Шойгу, точнее, того очередного референта, который писал ему парадную речь. С референтами у военных министров беда: то в 15 году следует рапорт об уничтожении нефтяной индустрии ИГИЛ с цифрами, превышающими всю довоенную сирийскую добычу, то президенту подсовывают фейковый ролик успехов российской авиации.

Для военного математика - основа основ. Война - это всегда расчеты и подсчеты, сведение тысяч цифр, и каждая ошибка на бумаге - это всегда либо кровь солдат, либо миллиардные затраты в никуда. Генерал, который не дружит с математикой, опаснее любого противника. В свое время бредящего сотнями тысяч танков Тухачевского пришлось опускать с небес на, а потом и под, землю - руководство страны представило, как навоюет маршал, который с трудом понимал, что такое даже не сто тысяч, а хотя бы десять тысяч танков. Как их снабжать, управлять такими стадами, где брать такое число танкистов, где брать столько пехоты и авиации для их поддержки и так далее. Но это было руководство страны, а не олигархической корпорации, поэтому тогда такие маршалы долго не задерживались. Сейчас страна другая, время тоже другое, а потому безграмотные руководители на всех местах - явление обыденное и привычное.

Вопрос в другом. Названа не просто какая-то круглая цифра, а очень даже скрупулезно-точная: 503223 квадратных километра. То есть, кто-то должен был ползать по карте с линейкой, что-то высчитывать и шевеля губами, складывать в столбик. И раз на выходе получается ошибка в разы, то возникает вопрос ко всем другим отчетам и показателям - а там-то какие ошибки и доверительные интервалы?

Принято скептически хмыкать над всякими несертифицированными распространителями информации - блогами, соцсетями и индивидуальными пользователями. Ну что они могут знать, у руководства тысячи экспертов, секретные карты и космическая разведка. Ну да, вполне справедливо.Ляпы, безусловно, бывают и обязаны быть, особенно, когда это самое руководство засекречивает абсолютно всё. Но что делать, когда министры несут такую дичь, для которой не требуется ни шпионов, ни спутников, ни тысяч генералов и полковников в штабах?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив