Отчего у Apple ебитда толще или почему аборигены пожалели Кука

sine_or — 09.09.2016

Отсутствие разъёма для наушников в новом iPhone затмило всем сторонникам и противникам этого продукта другого червяка в заморском «Яблоке».  Выяснилось, что корпорация сознательно отращивала себе ебитду довольно-таки сомнительным способом и уж точно в обход конкурентов. Представляю, какой удар под дых получат те, кто считает  Apple сосредоточием всего ясного, светлого и чистого. Воплощением передового и антагонизмом ретроградного.

Для начала небольшое пояснение. EBITDA (Ебитда) – это такой экономический термин, в упрощенном понимании означающий доход предприятия до уплаты налогов. Понятно, что каждый бизнесмен через  бухгалтерию пытается сохранить «ебитду» в  первозданном состоянии, придумывая различные «оптимизации». «Оптимизация» здесь такой же эвфемизм, как и «ночная бабочка» вместо «проститутки», когда корёжит называть вещи своими именами.

Ну, так вот, ближе к теме. Есть на севере Европы  маленькое и не слишком гордое государство Ирландия. Когда туда прикатилось американское «Яблоко» обрадовались все. Аборигены получили «рабочие места» и «инвестиции»,  конкистадоры бизнеса – новые возможности для своей ебитды.

Что происходило?  Любой товар Apple проданный в Европе, Индии, на Ближнем Востоке или в Западной Африке  записывался на счет  ирландского филиала. Затем все денежки переводились, якобы в «головной офис», существовавший лишь на бумаге. В чём фокус? Конгениально просто - американское законодательство определяет налоговых резидентов по их регистрации, а ирландское – по тому, где ведется управление.

То есть там «яблочники» говорили – мы «ирландцы», а здесь, что мы работаем в США. Результат потрясающий – налогов не увидели нигде. Нет, какие-то «копейки» Apple всё-таки выделяла, иначе совсем уж трудно объяснить возрастающую капитализацию и «нулевой баланс». Но именно, что «копейки»! После всех расчетов выяснилось – в Ирландии «Яблоко» по факту платило 0,005%  против хотя бы 12,5% у всех остальных. Я сказал "хотя бы", потому что в США пришлось бы отдать все 35 %. А вы думали на одних только лохах лояльных потребителях зиждется финансовый успех компании Apple?

Однако самое интересное – впереди. После скандалов в сенате США (американские юристы назвали поведение  Apple «беспределом наглости») и решения еврокомиссии «доплатить» Ирландии 13 млрд. евро украденных «оптимизированных» налогов, правительство этой страны заявило, мол, никто нам ничего не должен.

Казалось бы с чего такие "подарки"? Ведь сумма компенсаций – немаленькая, именно столько Ирландия тратит в год на своё здравоохранение. У нас бы все уши прожужжали про «дополнительные больницы» и «зарплаты врачам», а там...

Исполнительный директор Apple Тим Кук вне себя от счастья: раз не должны - а за язык никто не тянул - значит, и платить не будем. Но почему аборигены пожалели Кука?

Всё не просто, а очень просто. Если говорить красиво, то создание рабочих мест и финансовые инвестиции составляют основу ирландской экономической модели. Если - без эвфемизмов, то, вдруг, крутой дядя обидится и уйдёт, лишив нас права обогащать его?

Все же в курсе, что бизнес занимается исключительно «созданием рабочих мест». Правда, когда они хоть немного угрожают его прибыли, он без сожаления эти места освобождает – но так далеко логика почему-то не простирается. Работодателя принято благодарить уже за сам факт работы на него, Ирландия показала, что не плохо бы ему за это ещё и приплачивать. И, видимо, там путают инвестиции с благотворительностью, когда каждый вложенный цент не дарится, а «выжимается» с процентами.

По заведённой традиции выражаю отдельное спасибо Apple за её сферу деятельности. Очень хорошо, что они не производят хлеб, например. Иначе:

1. Такой хлеб был бы в три раза дороже аналогов.

2. Каждый ломтик был бы упакован в отдельный пакетик с фирменным логотипом.

3. На этот хлеб можно было бы намазывать только фирменное масло Apple. Другое масло не совмещалось бы с хлебом Apple.

4. Каждый год компания выпускала бы новую модель буханки, отличающуюся от старой лишь упаковкой и ценой.

5. Многие страны с таким «кормильцем» умирали бы от голода, но продолжали со слезами  благодарить его.

Оставить комментарий

Популярные посты:

claudius

Бестраншейная замена трубопровода и обслуживание сетей канализации: что важно знать?

• Ранее
• Архив