От объяснения к пониманию: важный сдвиг в философии науки

evgeniirudnyi — 17.12.2023

В. П. Филатов в статье ‘От объяснения к пониманию: важный сдвиг в философии науки‘ описывает усилия философов науки, направленные на рассмотрение научного понимания. Как следовало ожидать, согласия между философами в этом вопросе не наблюдается, что в свою очередь поднимает вопрос о связи между согласием и пониманием; можно вспомнить: ‘если вы со мною не согласитесь, значит, вы меня не поняли’. Но, как бы то ни было, статья неплохо показывает обсуждаемые концепции научного понимания в философии науки: унифицирующая, каузально-механистическая и прагматическая.

Вначале несколько цитат про научное понимание в общем случае:

‘Любопытно также, что центр дискуссий о научном понимании в последние годы переместился из Америки в Европу, статьи и книги на эту тему пишут философы из Англии, Голландии, Швейцарии, скандинавских стран. Вышли коллективные тома [Scientific Understanding, 2009] и [Explaining Understanding, 2017].’

‘понимание является универсальным когнитивным феноменом, применимым к познанию не только культурно-исторических явлений, но и природных объектов и процессов. Есть старый, но живучий довод о том, что «понять» можно только то, в чем заложен определенный смысл, мотив или замысел. Это могут быть тексты и другие продукты духовной культуры, материальные артефакты, поступки людей. Но природные объекты никто не создавал и не вкладывал в них замысла. В этом состоит, с точки зрения В. Дильтея и его последователей, принципиальное отличие гуманитарных «наук о духе» от естественных наук.’

‘Научное понимание, о котором ведутся дискуссии, в общем виде означает понимание объекта с помощью теорий или подобных средств, прежде всего, моделей. … проблемы научного понимания обсуждаются на материале физики, химии и биологии, реже и с определенными оговорками – в экономической науке. … Социология, в которой есть свои трактовки понимания (в понимающей социологии М. Вебера, в феноменологической социологии А. Шюца, в этнометодологии), остается вне поля интереса, равно как и гуманитарные науки.’

Оставить комментарий

Популярные посты:

credobnik

AURUS: обзор российских премиальных автомобилей и их особенности

vikond65

Гренгам: кривые зеркала

taxfree

Где действительно находится рынок элитной недвижимости Испании - и где его нет

valera061147

БЕДНЯЖКА...

svetan_56

12 видов популярной рыбы, которую нельзя есть вообще

sova_f

Балканы-2025. 8. Розафа, Комани

matveychev_oleg

Рекордный дефицит бюджета в США

shpatak

2024. Филиппины. Анилао. Черная вода и не только.

dennab

Доходов псто

• Ранее
• Архив