От государства валить или от социума?
pora_valit — 22.08.2012
Полагаю, что ряд последних публикаций в сообществе насчёт того, кто кого должен прогнать :), а также резонансе в народных массах результатов этой дискуссии, не может не навести на размышления о том, в государстве ли только корень проблем, приводящих к ответу на вопрос "пора_валить?".
Помочь прояснить этот ответ могут помочь сравнительно свежие данные Левада-центра, найденные мной вот здесь.
Выводы, делаемые автором статьи, весьма неоптимистичны для тех, кто не хочет жить в стране, продолжающей идти по пути СССР:
Российское общество, что бы с ним ни делали все последние два десятилетия, было и остается во многом обществом патерналистским и с доминирующей левой идеологией. Порой кажется, что в силу неуклонной деградации системы образования и вообще всякого просветительства, тотального упадка знаний все больше сегментов этого общества погружаются в воинствующее невежество, а то и средневековое мракобесие.
Мотивирует он это статистикой:
"Возвращение в УК статьи «Клевета» поддерживают 58% против 20% (все данные – Левада-центра), ужесточение регулирования интернета – 62% против 16%, обязанность НКО регистрироваться как «агенты» – 45% против 18%. При том, что примерно треть, как обычно, вообще не понимают, о чем, собственно, идет речь. Да и не собираются утруждать себя пониманием.
....
Наконец, Pussy Riot. Это чтобы те, кто из уличной оппозиции, окончательно поняли, на каком они свете. Самая большая часть населения – почти половина – считает суд над ними справедливым. Никакой новой дискредитации правосудия подавляющая часть общества тут не увидела. Эка невидаль! Суд в России – он такой, какой есть. ... Лишь менее 20% усматривают в деле политический заказ, лишь 8% – заказ лично Путина. Точка зрения насчет «возмущенной православной общественности» является в обществе явно доминирующей. И не только потому, что так «говорят в программе «Время». А и потому, что любое молитвенное стояние, явление мощей, пояса Богородицы, крестные ходы и прочая, прочая, прочая собирают в десятки и даже сотни раз больше людей, чем акции в поддержку прав и свобод. Вглядитесь в эти лица. Это то самое моральное большинство, на которое опирается и от имени которого почти безбоязненно (почти!) резвится власть."
Столичной образованной и либерально настроенной публике не стоит преувеличивать значение в воздействии на это общество ее собственных интернет-постов и «перепостов», как и написанных блестящим языком гневных филиппик против «кровавого режима». Большая (вот тут ударение точно на первом слоге) часть страны их не читает или не приемлет. И вовсе не только потому, что она, бедная-несчастная, не имеет доступа к «прогрессивному» Facebook, вообще интернету, а получает информацию лишь из программы «Время», передач Андрея Малахова или Аркадия Мамонтова, из слезливых телесериалов и предсказаний знахарей и ворожей, прикидывающихся «лидерами общественного мнения». А и потому, что она – просто такая есть. По образу жизни, в иных местах не меняющемуся десятилетиями, вне зависимости от того, кто временно сидит у власти в Кремле. По сути и по экономическому укладу тоже, который во многих местах, как ни назови собственность – частной, колхозной или государственной, все остается недалеко ушедшим от описанного еще Марксом азиатского способа производства. Где местный сатрап – он тебе и все ветви власти вместе взятые (которые у нас, кажется, никогда не разлепятся), и верховный распорядитель всем и вся, кроме разве что вечно жалкого и убогого, как у кочевников-временщиков, домашнего скарба своих поданных. Которые, в свою очередь, словно навечно застыли на переходе от привычного патриархального рабства к порочно-желанной, смутно угадываемой, но все никак не достижимой анархии. Которая не есть свобода, а есть – воля. Застыли как бы в вечном историческом недоумении, словно их Моисей, выманив из обжитой и худо-бедно обустроенной и привычной тюремной клетки посулами далекого сказочного счастья-халявы, обернулся внезапно Сусаниным, да и бессердечно кинул в последний момент. Мол, дальше вы уж как-нибудь сами. Но как, как сами, что ж ты нас, подлец, не предупредил раньше-то?!
Или вот сколько было источено публицистических перьев на критике последней серии законов от ЕР в духе политики закручивания гаек. О митингах, о клевете, иностранных агентах и пр. А народу-то – по большей части нравится.
Тонны бумаги и гигабайты информационных сайтов уже истрачены на живописание «двух Россий». Одной – образованной, живущей в сети, жаждущей прогресса, свобод, построения Европы на одной седьмой (уже не шестой, слава богу) части суши. И другой – аудитории телевидения, привычной и взывающей к твердой государственной руке, к предсказуемости за счет предприимчивости. Которая – зачем она нам…
Нет никаких двух Россий. Есть одна. Огромная страна, где перемены измеряются не годами – десятилетиями. Где пределы терпения и инерции – неведомы многим другим народам. Где предел мечтаний о счастье – это чтоб не было войны.
Где мерилом работы считается усталость, а не заработанный, накапливаемый копеечка к копеечке, от поколения к поколению достаток, – все эти вещи, называемые чуждым нам словом «инвестиции». Какие инвестиции, если завтра набеги кочевников, экспроприаторов-коллективизаторов или чиновников могут все забрать? Это не дурной инвестиционный климат, не упрощайте. Это уже давно в генах.
То, что с преувеличенной претензией называют «другой Россией», есть лишь тонкая прослойка, не более 10% населения. Они же – максимально возможный, да и то, если договориться с коллективным Чуровым, электоральный результат любой либеральной партии, не замаскированной под красных партизан-популистов, якобы борющихся с оккупационным режимом. Эти 10% соскрести с тела большой страны – что раз плюнуть. Уж сколько раз соскребали, особенно за прошедший ХХ век. А народ, он соскрести еще и поможет. Даже если потом сдуру и взбунтуется – а бунт ведь не революция, то все равно поможет. Только ему пока Путин не велит."
Так что я бы не рекомендовал желающим обольщаться тем, что жизнь в России может перемениться в лучшую сторону со сменой власти. Если последнее действительно возможно в принципе и в обозримые сроки, то общественные стереотипы, мораль и привычки меняются на протяжении десятилетий, если не дольше. Так что, может, внуки остающихся этого и дождутся, но зачем ради ожидания портить свою жизнь и своих детей?
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Как часто сливать биотуалет: периодичность обслуживания и рекомендации 
Закатное дорожное степное 
Фото от 9174337478: Иремель. 
Здравствуй, нос! 
Спецтранспорт 
Последние дни Семена Золотарева 
Контрольная точка: Полночь 
Ленинград. Улица Гастелло, 1964 год. 
Предсказания Г. Кваши о России и Европе Предыдущие записи блогера :
21.08.2012 —
эмиграция в канаду открывается для всех знающих язык
21.08.2012 —
Уезжаем из Израиля в Южную Америку...
22.08.2012 —
Европейский НДФЛ
21.08.2012 —
Это кошмар!
21.08.2012 —
Воруют везде.
21.08.2012 —
А вдруг все свалят?
Архив записей в блогах:
Хотя я несклонен писать протесты, этот случай вопиет и не слишком популярен: у дома матери Терезы отбирают детей, потому что они выросли (хм, они не стали от этого самостоятельными). А это тяжелые умственно отсталые дети, и интернат (кто бывал в ...
Наблюдатель , сериал, первый сезон, 2022. Он же иногда идет как Хранитель. Семья заезжает в новый дом… Сюжет настолько избитый, что телевизор хочется сразу выключить. Но мы все же взяли себя в руки. Все хорошо, отличный дом, только вот соседи странноватые. С другой стороны, редкость это ...
Гениально. На 100 американских фильмов про космом один оказывается шедевром. Я ждал его в в 3D, но поверьте, не в этом суть. Фильм двухмерных, но идти на него стоит. Идти в кино. Даже nehludoff пустил скупую мужскую слезу. Да и я весь фильм еле держался. Режиссер - гений. Зву ...
Учитывая сложившуюся ситуацию, стоит квотировать только книги российских авторов, которые или поддерживают аннексию Крыма, или поддерживают войну на Донбассе, или выражают антиукраинские взгляды. Для примера можно вспомнить Сергея Лукьяненко и Захара Прилепина. Также следует ограничить в ...
Свои первые выходные в Москве в качестве посла я решил провести вместе с семьей, посетив ряд культурных учреждений, в том числе и тех, где я прежде не бывал. В субботу вечером мы были на концерте в Международном Доме Музыки, в красивом современном ...
