"Остров проклятых", или — фильм со странной концовкой

wetfield — 21.09.2024

Ну что, вот я и добралась до очередного творения Мартина Скорцезе — много слышала про этот фильм 2010 года, и среди прочего узнала, что реальным прототипом для фильма послужила история итальянского острова Повелья, где была клиника для душевнобольных, над которыми ставили жестокие, бесчеловечные опыты.

Что могу сказать по итогу: я разочарована. Не столько самим фильмом ( поначалу он мне нравился, как хороший детективый триллер), а — объяснением тайны героя в конце. Мартин Скорцезе, снявший мом любимые ленты  «Хранитель времени» и «Банды Нью-Йорка» на сей раз оплошал: впрочем, может, виноват тут сам роман Дэниса Лихейна, и режиссёр строго следовал в фарватере заданной линии? Впечатления — под катом.

Фильм начинается интересно: два федеральных маршала Тэдди Дэниэлс ( он же Лео ди Каприо) и его напарник Чак Оул (Марк Руффало) едут на остров Шаттер в лечебницу для особых психбольных ( убийц и насильников) — расследовать дело об исчезновении Рейчел Соландо ( в прошлом — убийцы, утопившей троих своих детей).  Тэдди, как ясно из диалога с Чаком — «человек-легенда». И ещё есть странный момент: у Тэдди закончились сигареты, его угощает Чак и говорит, что «на острове всегда сигареты стреляют» — хотя до острова они ещё не добрались.

Дальше на острове их заставляют сдать оружие ( и Чак почему-то не может вытащить свой пистолет из кобуры), на них напряжённо взирает весь персонал ( а пациенты машут им руками), и их встречает доктор Коули, который объясняет, что у него есть своя метода, которая исправляет даже самых закоренелых убийц — и она куда гуманнее, чем лоботомия.

И начинаются странности — а их в фильме немало. Маршалы опрашивают персонал и больных, и все они, как под копирку говорят, что Рейчел, убив детей, не смогла простить себя и ушла в свой иллюзорный мир, где все кругом — её соседи, садовники, молочники. Фразы одни и те же, и сразу начинаешь подозревать, что персонал, наученный доктором Коули, умело врёт. Одна из пациенток даже передаёт записку Тэдди со словом «беги». Притом, что на острове бушует буря, деревья вырывает с корнями, всё поливает дождём, и маршалы даже уехать не могут.

Дальше находится Рейчел, молодая красивая женщина — и  начинает приставать к маршалу Тэдди, лезть к нему с поцелуями, приняв за покойного мужа. А тоже непонятно как...а потом, «до кучи», в пещере острова находится Рейчел-вторая — взрослая женщина, которая говорит, что не убийца, а медсестра, и что она прячется на острове, потому что здесь ведутся эксперименты на мозге, и что она слишком много знает, чтобы её отсюда отпустили. Его подвозит до дверей лечебницы начальник охраны, и говорит, что давно его знает...когда, откуда?

Многообещающий сюжет, не правда ли? Добавим сюда ещё видения и «глюки» главного героя, к которому то и дело приходит призрак сгоревшей жены Долорес, просящий её отпустить. То он видит маленькую девочку, которую он не спас, то ещё нечто...и предполагает, что врач Коули и его команда пичкают его галлюциногенами. Ко всему, Тэдди, переживший трагедию с пожаром, ищет в этой же лечебнице его виновника - пироманьяка Эндрю Лэддиса, который якобы 67-й пациент этой больницы.

Сюжет сначала интересный, закрученный и держит в напряжении. Пока — не узнаёшь разгадку всего сюжета, когда герой приходит на старый маяк. Тэдди подозревает, что маяк — самое опасное место, где ведутся эксперименты на мозге. Он врывается, сминая охранника. Там его уже ждет доктор Коули ( Бен Кингсли). 

Ответы доктора ничуть не успокаивают Дэниэлса. Он не хочет верить в то, что Рейчел Соландо, которую он нашел до этого в пещере, лишь плод его воображения, а сам он последние два года был пациентом клиники, тем самым Эндрю Лэддисом.

— Я — федеральный маршал!

— Ты был федеральным маршалом.

И тут выясняется, что всё, что мы видели до сих пор — игры разума сумасшедшего, которого зовут на самом деле не Тэдди Дэниэлс, а Эндрю Лэддис. Что убила детей вовсе не Рейчел Соландо, а его сумасшедшая жена Долорес, которую Тэдди-Эндрю не сжёг, а пристрелил. И что Эндрю настолько не может себе всё это простить, что сошёл с ума и выдумал личность федерального маршала, у которого сгорела жена. Вы спросите — а напарник Чак? А он, как оказалось, лечащий врач больного Лэддиса))

До последнего разум отказывается в это верить, что есть явный просчёт Мартина Скорцезе: когда смотришь фильм «Нэш: Игры разума», там сразу подозреваешь, что Нэш видит нечто такое, что не видно остальным. А тут — нас заставляют поверить, что диалог героев, где Чак говорит Тэдди «На острове всегда стреляют сигареты» — это диалог врача и пациента. И что начальник охраны, который говорит Тэдди, что знает его давно — знает его как пациента. И дескать, поэтому персонал напряжён, а пациенты машут ему руками, что он — один из пациентов, вот как это объясняется. И зрители всерьёз обсуждают пластырь на лбу Тэдди: мол, это «загадка»- откуда он взялся?  Хотя это самая простая загадка: его лечили — вот и пластырь, а в мире, где он федеральный маршал, это вообще никак не объясняется. Куда труднее объяснить двух Рейчел кряду, и видения с обгоревшей женой Долорес, тогда как она не была в пожаре...

Ну и да, благородный Эндрю Лэддис соглашается в итоге на лоботомию, так как не может простить себе смерти Долорес и детей...дивная картина!

И вот тут я скажу об этом пару слов...Да, самый простой вариант объяснить запутанный сюжет — сделать вид, что герою всё снится, или что он умер и попал в загробный мир ( так сделали режиссёры сериала «Остаться в живых», обманув по сути своих зрителей). Здесь — подобная же схема: опора на силу больного воображения. Подозреваешь лечебницу с таинственными опытами — а выясняется, что перед тобою псих, который всё это себе вообразил.  При этом на воображение психа можно спихнуть вообще что угодно: нет никаких тайн, перед нами просто опасный псих!

Да, так можно закончить фильм, и точно так же сделали сценаристы нового фильма «Вий» ( объяснив, что герой просто пьян, и что запорожские казаки,  меняющие обличье, ему попросту мерещатся) — но от этого испытываешь неприятное ощущение обмана. Словно бы ты надеялся на пиратский клад — а выкопал пустой сундук...Зарыли бы уже этот «пустой сундук» обратно-то!

Сам Ди Каприо так сказал о фильме: ««Я думал, что это будет забавная картина. Но она оказалась весьма тревожной. Все дело в теме произведения — и природе разных уровней, которые мы должны пройти. Но такова уж природа кинопроизводства». Или — природа замысла...

Оставить комментарий

Популярные посты:

hadrianus

Lolzteam Market — крупнейший маркетплейс аккаунтов с гарантией подлинности и защитой сделок

taransv

Неужели и Путину позвонила "Служба поддержки сбербанка", он в ярости )

pantv

Кусочек набережной в Абу-Даби и архитектурные шедевры Абу-Даби

radulova

Ну, за новый миропорядок!

a_nalgin

Об освобождении Курской области Сюрприз на 8 марта?

smoliarm

О - Оптимизм

sadalskij

Ваганьково, 2 марта, 2025 год.

fem_books

Хелен Браун "Клео"

colonelcassad

Но есть нюанс

• Ранее
• Архив