QR-код на столе: как сократить время расчёта и повысить комфорт гостей 
А вы никогда ничего не удаляете с телефона? 
Летний день 
На съемках фильма «И на камнях растут деревья». июнь 1984. Гневашев Игорь 
Немного юмора про зверей. С партизанским уклоном(c) И.Кошкин. 
13-летие Товарищества с Кулинарной Ответственностью. Готовили... by dejur 
Власть алгоритма: Мечта о совершенном мире или цифровая клетка? 
Вторая половина 1960-х в зеркале советской карикатуры 
Несколько образов со свадьбы Джеффа Безоса и Лорен Санчес в Венеции
23.03.2017 —
Посоветуйте девочковые книжки
Острый (нет) вопрос
lidsengood — 30.03.2017
Если бы меня спросили, какой вопрос я не люблю больше всего, я бы,
пожалуй, ответила "Почему?".Многие сейчас в голове у себя задали тот же вопрос?))) Поясню.
Вообще, для меня этот вопрос всегда подразумевает не столько выяснение причин того, почему да, или почему нет, а скорее первый вопрос в цепочке требуемых оправданий. Ну что-то вроде
Пойдешь гулять?
Нет
Почему?
Не хочу
Почему?
(здесь должны быть аргументированные объяснения, которые обязательно должны устроить собеседника, хотя после "не хочу" логичнее всего было бы сказать что-то вроде - "ну ладно, тогда в следующий раз" или что-то вроде того)
Я давненько вот тут писала про разные типы вопросов. Закрытые, открытые, альтернативные. И вот с вопросом "Почему?" такой парадокс - человек, задавая его, рассчитывает изначально на развернутый ответ, хотя сам по себе вопрос может подразумевать и односложный ответ как в примере выше. Дать человеку сразу исчерпывающий ответ не всегда возможно. Всегда ли вообще нужно честно и прямо отвечать на вопрос?
Пойдешь гулять?
Нет
Почему?
Мне не хочется с тобой гулять, потому что
Еще один вопрос из разряда нелюбимых - "зачем?". Он тоже под собой подразумевает часто какую-то хрень.
Зачем вам столько кошек?
Зачем тебе еще одна сумка?
Зачем ты покупаешь книги, когда можно читать с компа?
Зачем тебе в магазин? и т.д.
Раз человек что-то сделал, значит он осознает, что он сделал и несет за это ответственность.(В даннном случае речь о дееспособных взрослых гражданах, думаю, что это и так понятно. Детишек-почемучек не рассматриваем, там совсем другая история.). Если человек поступил так, а не иначе, значит была причина. И даже если она не уважительная в глазах собеседника, то это не дает ему никакого права давать личностную оценку поведению оппонента. Разумеется, исключать из речи эти вопросы не имеет смысла. Однако иногда стоит проявить тактичность и не лезть с расспросами туда, где отвечают односложно и нехотя. Ну и вопросы/ответы на экзамене входят в разряд исключений))
То ли мне так не везет с собеседниками частенько, то ли и правда
Сохранено
|
|
</> |
Острый (нет) вопрос
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
... а футбольный мяч — зимой.
...
Nico- по латыни кивнуть,махнуть рукою. Это перестановка звуков русского слова . От русского Кивноути ,Кивнути. Буква В выговаривалась в древности ,как ОУ. То есть Киоунути. Кинаути-по чешски-дать знак . То есть мы видим,что латинское слово заимствовано из ...
и что бы там ни было, ёлка у Подзноева каждый раз самая красивая в городе ...
РАЗДУМЫВАЯ, чем заправить лапшу - беконом или халальной сосиской, полез в морозильник. Глядь, пельмени. Сварю вантанмянь (кор. вантханмён ), или wonton noodle soup. Лапша - чаумэйн (чаумянь) , не лоумэйн (лаомянь) , пельмени - самолепные, сибирские, не китайские. Ну и пусть. Я ж не ...
Подробнее о конкурсе: http://idmkniga.livejournal.com/191983.html Посмотреть все конкурсные работы: http://idmkniga.livejournal.com/tag/Колобок Зовите знакомых ...
