Как выбрать погружной насос для перекачки дизельного топлива и бензина 
Такое бывает...:-) 
За что советскую школьницу приговорили к 25 годам лагерей 
Большой зал Московской консерватории. «Предчувствие Победы. Над временем» 
Оздоровительные программы на борту круизных теплоходов 
Кинематограф. Голый пистолет 
Что произошло с Волжской Булгарией? 
Галиат 
Ню у А.Дейнеки и И.Машкова.
23.03.2017 —
Посоветуйте девочковые книжки
Острый (нет) вопрос
lidsengood — 30.03.2017
Если бы меня спросили, какой вопрос я не люблю больше всего, я бы,
пожалуй, ответила "Почему?".Многие сейчас в голове у себя задали тот же вопрос?))) Поясню.
Вообще, для меня этот вопрос всегда подразумевает не столько выяснение причин того, почему да, или почему нет, а скорее первый вопрос в цепочке требуемых оправданий. Ну что-то вроде
Пойдешь гулять?
Нет
Почему?
Не хочу
Почему?
(здесь должны быть аргументированные объяснения, которые обязательно должны устроить собеседника, хотя после "не хочу" логичнее всего было бы сказать что-то вроде - "ну ладно, тогда в следующий раз" или что-то вроде того)
Я давненько вот тут писала про разные типы вопросов. Закрытые, открытые, альтернативные. И вот с вопросом "Почему?" такой парадокс - человек, задавая его, рассчитывает изначально на развернутый ответ, хотя сам по себе вопрос может подразумевать и односложный ответ как в примере выше. Дать человеку сразу исчерпывающий ответ не всегда возможно. Всегда ли вообще нужно честно и прямо отвечать на вопрос?
Пойдешь гулять?
Нет
Почему?
Мне не хочется с тобой гулять, потому что
Еще один вопрос из разряда нелюбимых - "зачем?". Он тоже под собой подразумевает часто какую-то хрень.
Зачем вам столько кошек?
Зачем тебе еще одна сумка?
Зачем ты покупаешь книги, когда можно читать с компа?
Зачем тебе в магазин? и т.д.
Раз человек что-то сделал, значит он осознает, что он сделал и несет за это ответственность.(В даннном случае речь о дееспособных взрослых гражданах, думаю, что это и так понятно. Детишек-почемучек не рассматриваем, там совсем другая история.). Если человек поступил так, а не иначе, значит была причина. И даже если она не уважительная в глазах собеседника, то это не дает ему никакого права давать личностную оценку поведению оппонента. Разумеется, исключать из речи эти вопросы не имеет смысла. Однако иногда стоит проявить тактичность и не лезть с расспросами туда, где отвечают односложно и нехотя. Ну и вопросы/ответы на экзамене входят в разряд исключений))
То ли мне так не везет с собеседниками частенько, то ли и правда
Сохранено
|
|
</> |
Острый (нет) вопрос
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
http://community.livejournal.com/stalic_kitchen/568745.html Обратите внимание на комментарии участника нашего сообщества rada_ochen Прежде я где-то видел аналогичные комментарии этого жж-ста и заранее забанил этот журнал, чтобы его владелец не мог комментировать таким же ...
Артем Распопов проходит все стадии принятия на себя кредитной нагрузки. Мне 23, и у меня ипотека. Говорят, это лечится. Нужно только мыслить позитивно и каждый вечер повторять себе, что совсем скоро эти 21,6 квадрата в московском районе с поэтичным названием Люблино станут ...
https://new-rabochy.livejournal.com/2384107.html
Если у развития есть законы , значит у него есть и цель , а раз есть цель, значит, есть и сознание , в котором эта цель возникла. Чье это сознание? Того, кто имеет возможность управлять развитием людей , продвигая его к ...
Когда - нибудь посещали кабинет психолога или психотерапевта? Как визит проходил, помните? Вы заходите в кабинет, объясняете свою проблему, врач вас слушает, слушает, дает вам задания, чтобы определить источник тревоги, успокаивает, что-то фиксирует, возможно, выписывает препараты и ...
Понедельник, и я объявляю итоги конкурса фотожабинга. Все работы, присланные на эту вакханалию креатива, поочередно доводили меня до колик и ползания земляным червячком по ковру. Хорошо, что я не дома была, иначе бы мой драгоценный супруг окончательно решил, что я свихнулась. И я бы по пр ...
