ОСТОРОЖНО - ХАМЛО!

          Желание высказать эти мысли у меня возникло после получения нескольких комментариев от хама. Да, хамство и дурость явление повсеместное и каждый хоть раз в жизни на него «нарывался». А при сегодняшнем "делении" русскоязычного населения на актиукраинскую и проукраинскую позицию хамство "бъет ключом", переростает в ненависть и доводит до братоубийства...

          Если сразу определить хама моральным инвалидом, будет легче с ним разобраться и понять что им движет. А что им движет? Желание обидеть, злобность, неуверенность в себе и элементарное неумение выражать собственные мысли. И, уже исходя из выводов, формировать «антихамскую» стратегию поведения. Так что делаем? Пожалеем «убогих». Вряд ли у бедняжек хамов есть возможность общаться, как говорится, в свое удовольствие, ведь у большинства из них достаточно сложные характеры. Не умея устанавливать «душевный», эмоциональный контакт с окружающими, грубиян это делает с помощью скандала, получая таким образом хоть и «суррогатное», но все же общение.

          Еще, грубость, скандалы — средства, помогающие привлечь к себе внимание окружающих, найти своего «зрителя». Участвуя в конфликтной ситуации, хам испытывает иллюзию признания: ведь с ним общаются, вступают в перепалку, иногда даже поддерживают, а значит, признают как само его существование, так и (хоть и мнимое!) лидерство. Таким образом, есть возможность выделиться из толпы, продемонстрировать себя. Имея довольно низкую самооценку, хам постоянно пытается это скрыть от окружающих. Где-то в глубине души он понимает свою несостоятельность, однако не спешит меняться и работать над собой.

          Отсюда следует вполне «логичный» для хама вывод: если я не могу «дотянуться» до уровня какого-то конкретного человека, значит его (или же людей вообще) нужно «опустить» до своего уровня, ведь так легче показать мое превосходство. При этом грубиян готов обидеть, унизить, оскорбить. Большинство хамов по сути — несчастные люди, принимающие за «чистую монету» суррогатное общение, признание, практически «выбиваемые» из окружающих вызывающим поведением.

          Тем не менее, общаться с хамами — то еще «удовольствие… Самый «больной» - это хам «интернетовский». Потому что он анонимный и безнаказанный. Но его то, как раз, лечить легче всего. Ну и вывод? Как ему, хаму, противостоять и как его лечить? Мой вывод – ИГНОРИРОВАТЬ. Ведь для него, важна реакция собеседника, служащая своеобразной эмоциональной подпиткой, ведь он вампир. Утраченная возможность поскандалить, выпустить пар — уже достаточно сильное наказание.

          Я, например, если «поведусь» на «закидки» хамла, чувствую себя «замаравшейся» и опустошенной. Даже имея самые крайне противоречивые и непримиримые мнения, нужно сохранять уважение к себе и оппоненту! Поэтому, ВСЯКИЙ РАЗ, КОГДА Я ХОЧУ СКАЗАТЬ ДУКАК – Я ГОВОРЮ «ТРЕБУЕТСЯ ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ ИНТЕЛЛЕКТА»!