Оставьте Сталина в покое! | Инна Клименко

Предупреждаю сразу – я не за него и не против. Моя позиция в отношении этой спорной личности почти нейтральная: я не принадлежу к числу тех, кто утверждает, что нам его сегодня не хватает, и точно не из той команды, которая до хрипоты кричит про многомиллионные жертвы, Голодомор и проч. Я вообще человек далёкий от политики. Но мне совсем небезразлично то, как и чем живут люди сегодня. Именно сегодня. Поэтому я совсем не понимаю, простите, истерии, которая нагнетается вокруг имени давно ушедшей в мир иной исторической фигуры. И что меня больше всего удивляет, что эпицентр этой истерии находится далеко за пределами бывшего СССР. Согласитесь, странно это как-то.

По роду своей деятельности часто сталкиваюсь с иностранцами, которые, все как один (неважно, американец или турок) чуть только речь заходит о политике, сразу начинают с ужасом в глазах вещать про Сталина. Как будто больше и говорить не о чем и не о ком. А француженка одна поведала мне, что власти её страны всё время оправдываются сейчас перед США за то, что не включаются во всеобщее яростное фи Сталину, бывшему СССР, ну и как следствие, России. А почему не включаются? Да потому что дружили с СССР и поэтому считают навязываемое мировой общественностью мнение для себя неприемлемым. Молодцы. Может, памятуя про 1812 год, просто боятся ссориться с 1/6 частью суши, поэтому и не ввязываются. Может, по этой же причине и при Союзе с нами дружили – не знаю. Но дело не в этом, а в том, что прогрессивное мышление сегодня неизбежно связывается с возведением Сталина в ранг самого первостепенного монстра в мировой истории. Если не исходишь пеной в праведном гневе при упоминании его имени, не сыплешь тоннами фактов и цифр в дискуссии про него – всё, человек ты невежественный, непрогрессивный, несвободный.

Возможно, я ошибаюсь, но мне кажется, что свободное мнение не может сформироваться в таких условиях, потому что оно может быть результатом неторопливого, вдумчивого, не подверженного воздействию авторитетов анализа и поэтому эмоционально совершенно нейтральное. И я думаю, что формировать мнение об этой фигуре мы можем только самостоятельно, без «помощи» извне. Причём тут США, та же Франция и прочие? Каким боком Сталин их вообще касается? Почему они нам диктуют, что мы должны думать по этому поводу? И наконец неужели нам сейчас больше не о чем думать, как о том, какой ярлык нацепить на Сталина?