Остановить революцию.

Месяц тому назад многие товарищи, повинуясь не иначе как чувству стадности, перепечатывали статейку революционера и пейсателя Кунгурова под многозначительным названием «Диагноз – скорая смерть» (а я вам говорю, что вы таки не дождетесь). Я не стала ее перепечатывать даже с целью бесогонства, а лишь ограничилась кратким комментарием. Но когда вчера история эта получила продолжение, и пейсатель разразился второй частью статьи под не менее красноречивым названием «Революция или смерть!» даже моему ангельскому терпению пришел конец.
Итак, вот что глаголит Кунгуров kungurov
в своих статьях (я дала ссылку на блог автора, но
ссылаться на каждую статью не буду, ибо придерживаюсь того
мнения, что на врагов надо ссылаться только в самых крайних
случаях):
«Я никого не агитирую за революцию, потому что знаю - это явление того же порядка, что и цунами… Цунами не спросит - хотим мы его или нет, оно просто придет, и тот, кто к нему готовился, окажется в более выгодном положении.
Любому нормальному человеку ясно, что сначала тенденции надо резко переломить, и только потом уповать, что эволюция приведет к чему-то большому, светлому и вкусно пахнущему. Любой умный человек знает, что резкий перелом тенденций социального, общественного, экономического, культурного развития называется революцией.
Я хочу уничтожить государство (и не только хочу, но и делаю это по мере сил), а вовсе не страну.
Так вот, ломая государство, я не уничтожаю территорию, не рублю березки, не жгу поля и даже купола не трогаю. Нет, я разрушаю форму организации общества, потому что она мне, эта форма, до омерзения обрыдла.
Представим себе автобус, который несется по дороге в пропасть… Революция (перехват управления автобусом на ходу) всегда опасна, но в случае, когда стоит выбор между смертельно опасной революцией сейчас и неизбежной смертью завтра, я выбираю первое.
…революция не дает гарантий, она дает ВПШ - Великий Последний Шанс избежать падения (или медленного сползания) в пропасть. У меня нет гарантий, а есть лишь надежда, что этим шансом русские воспользуются так же, как воспользовались 90 лет назад…»
Итак, диагноз таки действительно установлен – очередной враг народа, разрушитель и революционер, по-видимому, троцкистского толка. Поможет ли тут лечение? По-моему мнению, нет – тут сразу надо отстреливать. Тем не менее, развернутые комментарии к этим статьям я напишу – не ради безнадежного поциента, но ради тех, кому, быть может, еще можно хоть как-то помочь.
История учит лишь тому, что она ничего не учит. Итак, что мы имеем ? С одной стороны истеричные рассуждения Кунгурова о том, что все рухнуло и летит в пропасть, что надо срочно все разрушить до основания, и только тогда у нас появиться шанс, что власть у нас не власть, а государство не государство, что все, кто говорит о стабильности и эволюции, трусы, подлецы и идиоты, что революция сродни цунами (боже, какой бред, в революции нет ничего стихийного, все революции тщательно готовятся годами или даже десятилетиями), а с другой стороны, НЕПРЕЛОЖНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ, что ВСЕ ЭТО уже было – было в 1917 и в 1991. Уже ДВАЖДЫ дураки (юноши бледные со взорами горящими) и лжецы (кукловоды, профессиональные революционеры) рассказывали нам, что хуже не будет, что нужно немедленно свергнуть эту антинародную власть и тогда перед нами откроется светлый путь к счастью; что революционеры хотят как лучше и не собираются разрушать страну и вырубать березки, а всего лишь хотят уничтожить антинародное государство. Уже ДВАЖДЫ ОНИ добивались своей цели – то есть разрывали Россию на части, и уже ДВАЖДЫ всем потом, когда уже поздно было махать кулаками после драки и пить боржоми, когда почки отвалились, становилось ясно, что они хотели как лучше (или делали вид, что хотели), а получалось как всегда - страна ввергалась в пучину кровавых братоубийственных войн, эпидемий, голода и разрухи, теряла территории, сжималась в границах и отбрасывалась с своем развитии на десятки лет назад. И свергнутая «кровавая антинародная власть» оказывалась в итоге самой обыкновенной властью с обыкновенными недостатками, и разрушенный государственный дом оказывался вовсе не преддверием ада, а обычным домом; и становилось понятно, что для того, чтобы вывести заведшихся в щелях клопов и тараканов отнюдь не обязательно было сжигать дом, но, повторяю, махать кулаками было уже поздно.
Что до ВЕЛИКОГО ШАНСА, который мы якобы получили после революции 1917 года, то я настоятельно советую дорогим экзорцистам научиться уже различать «еврокомиссаров» Лейбы Бронштейна и сталинских соколов. Шанс мы получили не после революции (ибо еврокомиссары собирались сделать с Россией то, что они сделали с нею в 1991), а тогда, когда пришел Иосиф и разогнал к чертовой бабушке троцкисткую шелупонь… то есть я хочу сказать, ленинскую гвардию. Вот тогда и стали возможным индустриализация, победа и взлет страны от сохи до ядерных и космических высот. Увы, боюсь, второго такого шанса не будет. Будет то, что ОНИ попытаются в третий раз за столетие разорвать Россию. И, боюсь, этого третьего раза Россия не вынесет.
Подготовка к этому третьему разу идет полным ходом – они расшатывают основы государственности и готовят свою пятую колонну. Вы можете своими глазами лицезреть, как развлекаются представители этой пятой колонны на блоге у Кунгурова. Среди этих представителей преобладают обычные обеспечивающие массовку дурачки-хомяки (бла-бла-бла, сраная рашка, антинародный режим, путина в отставку, еб@ная россия, бла-бла-бла), встречаются лживые дураки типа выблядка пьяной русалки одмеральчега и идиота-сатеиста Плана Пу (это я говорю о дурнях, сильно возбудившихся на мой комментарий – все комменты я, как вы сами понимаете, не читала); ну, и лжецы-манипуляторы рангом повыше, к которым относится и сам пейсатель Кунгуров. Он однозначно не дурак (помню, была у него правильная во всех отношениях статья о Ливии – я ее даже перепостила в свое время), и это и делает его более опасным – общеизвестно, что враг умный куда опаснее врага глупого. И не случайно, ох, не случайно, едва ли не все статьи Кунгурова попадают в топ – в топе у нас, как известно, висит главным образом всякая антигосударственная, либерастная и русофобская пачкотня.
Что тут можно сделать? С дураками-хомячками – почти ничего, хомячки не умеют думать и не способны учиться даже на своих ошибка. Лжецов, то есть врагов манипуляторов, переубедить и перетянуть на свою сторону вряд ли возможно. Но молчать все равно нельзя – ведь, как я уже говорила, в стаде хомячков вполне могут оказаться люди, которым еще можно помочь. Поэтому не молчите, говорите, пишите, ссылайтесь на умные статьи и т.д. Приведу парочку образцов таких статей. Вот чрезвычайно интересный материал под названием «Хуже не будет?» (сайт, на котором я его нашла, мне не по нраву, но сама статья выше всяких похвал:
«Многие уже стали забывать совсем недалёкие 90-е годы и уверены, что в случае революции им лично и стране в целом станет только лучше, а хуже быть не может.
Эта святая наивность, граничащая с идиотизмом, поражает больше всего. Ведь всего менее 20 лет назад, люди точно также сидели по квартиркам и думали, что они будут заниматься своими делами, а все революции, путчи и перевороты на них никак не скажутся.
И всего 10 лет назад окончился чудовищный период в нашей истории, когда политика прошлась буквально катком по судьбам (и даже жизни) миллионов людей.
Но несмотря ни на что, сейчас люди снова уверены, что всё будет только улучшаться после революции, а ухудшаться – ни-ни! «Даже не говорите мне про плохое. Хуже чем сейчас быть не может!» – звучит буквально вопль в социальных сетях.
Должен вас разочаровать, дорогие соотечественники. Может! И обязательно будет хуже!
Причём, вы даже не подозреваете, насколько будет хуже. Попробую вам нарисовать «картину маслом», а вы потом сверьте, если случится и победит «оранжевый» мятеж, мой прогноз с оригиналом… Картину маслом читайте здесь - http://newspark.net.ua/politics/chto-zhdyot-rossiyu-i-russkij-narod-v-sluchae-pobedy-oranzhevogo-myatezha-i-lichno-xodorkovskogo/
Слышите Вы, господа-революционеры? Это – ваше будущее!»
А вот что пишет Николай Стариков: «Задумайтесь. И помогайте останавливать хаос. Помогайте останавливать революцию. Там останавливать, чтобы ее никогда больше не было у нас в России. Поэтому важно стучаться во все двери, чтобы смысл происходящего там, понимало максимально большое количество граждан России. Пишите в наши СМИ, объясняйте им…» - http://nstarikov.livejournal.com/249530.html
Вот вам программа к действию: помогайте останавливать революцию. И не верьте тому, что она сродни цунами – это ложь.
А что же государство? Естественно, встать на пути революции должны не только охранители из интернета, но и ГОСУДАРСТВО, да, да, то самое ненавидимое ими государство – это его прямая обязанность. Понимает ли государство, которое ОБЯЗАНО быть во много раз умнее отдельного человека, что ОНИ готовятся и даже не скрывают этого. Снова процитирую Кунгурова:
«Я хочу уничтожить государство (и не только хочу, но и делаю это по мере сил), а вовсе не страну…»
И еще: «По роду своей деятельности я тесно общаюсь с профессиональными революционерами оранжевого толка. Последние годы они находились в глубоком анабиозе, а с начала 2011 г. их кто-то стал выводить из спячки. Окончательно я это понял, когда меня стали прощупывать лица, находящиеся на содержании американского посольства. Для раскачки ситуации от сонного спокойствия до цветной революции требуется примерно 3-6 месяцев. Принимая во внимание масштабы РФ - год-полтора. Ждите, скрытая стадия подготовки к ней уже стартовала. Революцию сделают за вас (хотя и вашими руками, но в чужих интересах). Цель - добивание РФ, и эта цель, я не сомневаюсь, будет достигнута. Чтобы противостоять этой атаке, нам нужно государство, а его у нас нет.
Вам интересно, что я ответил вербовщикам Госдепа? Разумеется, я выразил согласие принять самое деятельное участие в добивании РФ…»
Итак, ОНИ готовятся и не считаю нужным даже скрываться. А готовиться ли государство? Или у нас его действительно нет?
Да, кстати, вопрос к спецам. А скажите мне, не просматривается ли в сих публично сказанных словах гражданина Кунгурова состава преступления? А если просматривается, то не пора ли власть употребить? Ну, а что? Он не против, смотрите, что он пишет: «Нормальное государство должно быть жестоким: во-первых, беспощадно уничтожать паразитов - такие клетки, которые необоснованно потребляют ресурсы организма. Во-вторых, ради самосохранения государство имеет право жертвовать миллионами добропорядочных клеток…»
Он сам сказал. Ловите на слове и на противоречиях.
Ты слышишь, государство? Ты должно быть жестким! Ты обязано выжигать каленым железом паразитическую революционную заразу! И ты имеешь право пожертвовать при этом миллионами с виду добропорядочных хомячков… Аминь.