Осспадя! Откуда эти цифры?
sunflower_0 — 08.04.2011
Я люблю спорить. Причем в глубине души считаю, что результат у
спора должен быть один - противная сторона соглашается с моими
неопровержимыми доводами. Обычно эта концепция не очень нравится
собеседнику, он как-то нервничает и пытается возражать. Возражая,
он пытается придать своим аргументам дополнительный вес (дурашка,
зачем?) и начинает оперировать статистическими данными. И вот
тут-то он попал. "Откуда эти цифры?" - ехидно осведомляюсь я.Короче, еду на работу, листаю журнал. Попадается заметка с животрепещущей темой о переедании (интересно, когда им надоест?). Цитирую:
"Когда девушка живет одна, ее рацион скуден, прост и малобюджетен: кофе утром, мюсли в обед и яблоко на ужин". Кхм, ладно, пусть так)
"Жизнь вдвоем подразумевает, что мы начинаем есть на 35% больше",- пишет Брайан Уонсик с своей книге "Бездумное поедание: почему мы едим больше, чем думаем"
Нормально. Я почему-то считала, что все-таки думаю больше, чем ем.
А вот теперь внимание: невероятное умозаключение!
"С учетом того, что безжалостная статистика утверждает, что современному человеку для нормального самочувствия достаточно всего лишь 1/10 того, что он съедает за день, картина получается пугающая: замужняя женщина ест в 350 (!) раз больше, чем одинокая!"

Происхождение цифры ясно: человек перемножил десять на 35%. Вопрос - почему?
Кстати, а что мы с вами думаем о переедании?)
|
|
</> |
Почему двигатель 9 л.с. считается универсальным решением для уборки снега
Репетиция новогоднего салата
Джигурда шокировал откровением: за скандальное телешоу ему заплатили как за 20
Как польские борцы за свободу, да, расправлялись с испанскими повстанцами
MARY REILLY (1996)
Рождественский бал в Монако
Без руля и без ветрил: 04.12 по брегу Кинерета по стопам Христа. Ч.1 - Domus
Надо менять всю систему

