Особенности китайского господства
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e368/4e368d95afae53282b444280f573aa843c357b2c" alt="Особенности китайского господства Особенности китайского господства"
Экономического, технологического и военного могущества недостаточно, чтобы обеспечить мировое господство.
Важно, чтобы считали пупом Земли. Смотрели в рот, ловили каждое слово. Брали пример.
Для этого нужно иметь особую харизму лидера. Особенную культурную ауру.
Советский Союз мог противостоять Западу, поскольку разыгрывал карту альтернативной, более справедливой системы. Это было полное вранье, и наши правители отлично это понимали. Социалистическая система была пригодна лишь в крайней ситуации выживания, в мирное время она была нежизнеспособна. За нами не пошли.
У Китая нет и не может быть такой же харизмы, как у США. Другая культура. Другая история. Другая эпоха. Не дотянут даже до умения себя преподнести, как великолепно получается у англо-саксов.
Слабо им выпустить один единственный фильм (подобного американскому фильму "Любовь и аэробика"), как мода на дрыганье ногами тут же обошла весь мир? Даже за "железным занавесом" телеуроки шли - и это при том, что было всего 4 канала. Даже большую грампластинку выпустили, вишь, пропустил Главлит. Потом сошло, что особенно показательно. Стало быть, занятие было не слишком полезным. Мода, как есть.
Вот и сейчас многие страны увлеклись идущим из Штатов абсурдным звероподобием.
Опять же, универсалистские мифы о свободе и демократии как панацее от всех бед - сколько народов увлеклись ими! Слабо китайцам придумать подобное?
Похоже, некоторые считают, что со сменой мирового лидера наступит новая, светлая и даже более счастливая эпоха. Хочу разочаровать этих фантазёров.
Китай, конечно же, победит. Не без помощи России. Но в его гегемонии будет нечто тоскливое, вымученное, натужное. Будет за версту отдавать скучным и лживым прагматизмом - как скучны и прагматичны сами китайцы.
Даже пропагандистскую подготовку к мировому господству диполь "Китай-Россия" начал с цельнотянутой с Запада демократической идеи "многополярности". Уже просматривается вторичность. Уже повеяло скукой. Уже повеяло привычным посконным враньём.
Китайская скукота усугубится исторической русской кондовостью.
Будет новый мир, но он вам не понравится, будьте уверены. Уж Россия точно получше не заживёт.
Запад умел господствовать изящно.
Так, что никто этого не замечал.
Всем нравилось.
Он был действительно "сияющим домом на холме". Умело затмевающим всем глаза.
Запад господствовал, искренне веря в свое первенство. В превосходство над всеми остальными. Он заражал этой верой остальных, заставляя к нему стремиться. Гипнотизировал целые народы - вот как сейчас остаются загипнотизированными сербы, молдаване да украинцы.
Китайцы, лживые и прагматические по своей натуре, будут господствовать ради одного только чистого богатства. На Западе как-то где-то, но бытуют понятия чести и деловой репутации. Китайцы надуют всегда, как только появится возможность.
Попомните моё слово: пройдут столетия и даже тысячелетия - но о гегемонии Запада будут вспоминать с восхищением. Как сейчас о Древней Греции. У нас была великая эпоха.
P.S. "Ситуация такой гегемонии ВО ВСЕМ, которая была у Запада и все еще есть у США, не повторится. Просто не будет таких гегемонов больше. (Таких, чтобы во всем, строго говоря, и до США не было. Случай США уникальный). Будут страны и блоки, доминирующие в военном, экономическом, технологическим и т.д. отношении. У кого-то еще будет и относительная культурная гегемония, вот хоть у того же Запада по остаточному принципу. Но так, чтобы был какой-то один блок или страна, которая задавала бы образцы во всем - такого не будет" (комментарий)
|
</> |