Особенно поучительно то, что объект интервью, известный
el_cambio — 20.10.2010 Особенно поучительно то, что объект интервью, известный филиппиками против тусовки в оппозиции, а также против наличия у людей психологических причин для участия в оппозиции и даже против анализа таких причин, демонстрирует крайнюю зацикленность на своих ощущениях и переживаниях от "участия в борьбе". "Малый круг" борцов противопоставляется более широкому движению не потому, что первый более успешен в борьбе, а потому, что он якобы более настоящийДавидис конечно очень потешный.
Напоминаю на всякий случай:
Московская "Солидарность", активно подстраивающаяся под "новых недовольных", проводит акции на несколько десятков человек. Первый же митинг "олдскульного" движения "Демвыбор" собрал несколько тысяч участников. Митинг в Калининграде был очень "олдскульный", а движение ТИГР, которое силком запихали в "новый недовольный формат", сразу после этого наказания фактически перестало существовать. "Новые недовольные" были недовольны расследованием ДТП на Ленинском проспекте — и чем кончилось дело? Тем временем "олдскульные" екатеринбуржцы вполне успешно борются с инициативами губернатора Мишарина. И таких примеров можно привести еще много. И кого считать малочисленным и малосильным, тем паче в действительности оппозиционным,— пусть каждый решает для себя.
Чем отличается "малый круг" от "широкого движения" уже вполне продемонстрировал коллега Ворушилов.
Психологическими причинами занимаются люди, serious business!
Но вот что для меня стало откровением, так это причисление "Другой России" к малому кругу.
По мнению Сергея Давидиса все эти люди не настоящие.
В комментариях, кстати, много ада. Граждане с психологическими причинами какбэ говорят нам:
И такой жалкий журналистский трюк — выдать мнение не вполне здорового персонажа за мнение «ветеранов оппозиции», чтобы раздуть значение статейки и тиснуть ее в популярное издание
Это про Кашина, если что.
Олег, у тебя еще остались ко мне какие-то вопросы насчет того, что нам в них не нравится?