Ослабленный штамм
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Вообще “либеральная оппозиция” - это такие
большевики-лайт. В этом отношении наезды на РПЦ - это такой coming
out, “Церкви и тюрьмы сравняем с землею”, “что нынче невеселый,
товарищ поп”, “религия яд - береги ребят” и т.д. Когда некая птица
квакает как утка, принимать ее за белоголового орла решительно
невозможно.
Более того, ее невозможно принимать за кого-либо, кроме утки.
Причем это большевики раннего, ленинско-троцкистого извода, с
антипатриотизмом и пораженчеством, и их ненависть к Сталину - это не
отвращение англосаксонского либерала к тирании, и это не отвращение
нравственных людей к масштабной и бессмысленной жестокости, это
ненависть к еретическому изводу своей же секты. (Ну и в самом деле,
свинская неблагодарность – он им расчистил место под бассейн, а
они…) Когда Жижек почтительно цитирует Троцкого, а Гельман -
этот текст
Жижека, никого не парит, что Троцкий был террористом и массовым
убийцей. Никто не рвется бить Жижеку (а равно Гельману) лицо и
вычеркивать их из порядочных людей. Это все равно как если бы были
пламенно ненавидящие Гитлера сторонники Эрнста Рема. Я тоже
ненавижу Гитлера - но не в их компании. Тем более, что меня в нее и
не примут - носом не вышел.
Так же и со сталинизмом - сталинизм есть мерзость перед Богом, но
гнушаться им я предпочитаю не в их компании. Тем более, что меня в
нее и не примут - вероисповеданием не вышел.
“Западничество” нашей “либеральной среды” оно примерно как у
В.И.Ленина ссылки на “передовые страны”. Какие-либо элементы
западной политической культуры – способность достигать компромиссов
и действовать в рамках общественных соглашений, признание прав за
людьми чуждых убеждений, национальная солидарность, и,
особенно в США, патриотизм и уважение к религии, полностью и
решительно чужды нашей “либеральной” тусовке, более того, являются
тяжкими грехами в ее среде.
Почему “лайт”? Обстановка не та; все же 1917 году предшествовали три года тяжкой войны, привычка к оружию, крови и убийству, серьезные лишения. Личная готовность убивать и умирать со стороны самих большевиков – реально идти сквозь револьверный лай, а не просто трепаться. Наличие лидеров действительно одержимых – а не так, кокетничающих с бесами.
Сейчас этого, слава Богу, нет. Поэтому Шендеровича в пыльном шлеме я не опасаюсь, я опасаюсь, как и говорил, обратки – чрезмерной иммунной реакции организма на ослабленную версию того же штамма.
|
</> |