Оскорбленные правом

топ 100 блогов iolj20.01.2010 После каждой крупной катастрофы обязательно находятся те, кто говорит о "каре Божьей, возмездии на головы грешников" и прочее. Не бывает недостатка и в тех, кто, скажем так, очень эмоционально не соглашается с первыми. Если кто не в курсе, вчера поднялся новый бурлеж по поводу заявления главы РПЦ о трагедии на Гаити. Дескать, он высказался в том смысле, что "по грехам вашим и воздаяние". Характерно, что слов Патриарха никто так и не привел, и агентства, начиная с фергана.ру, занимались вольным изложением, которое от раза к разу становилось все более непохожим на первый вариант, зато все более соответствовало потребности в зрелищах. Кстати, о зрелищах. Мне кажется очень некрасивым использовать фотографии страдающих или мертвых детей в качестве иллюстрации к своим текстам, какие бы правильные и нужные мысли в нем не были высказаны. Давить на эмоции тех, кому и без того тяжело дается думать, это преступно. А подумать в этой ситуации есть о чем. Важно только оставить на время эмоции (безусловно понятные и оправданные), отказаться от вербализации личных фантазий "значит... тогда давайте... получается... скажите это..."  и, в случае возникновения подозрений, что я сказал, что-то страшное и кощунственное, медленно и внимательно перечитать этот пост сначала и успокоиться.

Итак, давайте подумаем:

1. Имеют ли право граждане РФ верить в Бога (без уточнения)? Да, это право закреплено в Конституции.
2. Имеют ли право граждане РФ свободно выбирать веру? Да, это право закреплено в Конституции.
3. Может ли выбранная вера включать в себя причинно-следственную связь "грех - наказание"? Да, см. п. 2.
4. Имеют ли право граждане РФ открыто исповедовать свои убеждения (п. 3)? Да, это право закреплено в Конституции.

Все, кого возмущают подобные заявления верующих, выступают против чего? Против свободы совести, против свободы слова или против Конституции вообще?

Ведь к подобным заявлениям можно относиться по-разному, принимать или не принимать. Это понятно. Но возмущение-то вызывает сам факт наличия иного убеждения. Люди искренне говорят об оскорбленных чувствах, о гневе их переполняющем. Только потому, что кто-то рядом смотрит на мир иначе и трактует происходящее в нем по иным правилам. И если существует такое острое, ярое, смертельное непринятия ближнего, соотечественника, соседа, то можно ли говорить о том, что трагедия на Гаити задела лучшие стороны человеческой личности. Голос ли это сочувствия, сострадания, сопереживания, любви, наконец?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Навальный слил выборы в Мосгордуму - это, первое, что можно сказать. Причем не потому что топил за Соболь, а она позорно вылетела, наложав даже хуже, чем ее патрон - одна беготня от полиции и использование несовершеннолетного ребенка как щит за неминуемое в любом другом случае наказание ...
Сепаратисты опровергли свою причастность к обстрелу Мариуполя Министерство обороны самопровозглашенной «Донецкой народной республики» опровергло сообщения об обстрелах жилых кварталов Мариуполя силами сепаратистов. Об этом 24 января сообщают «Новости донецкой республики». Пфффффффф ...
Пишу книжку, в книжке есть эпизод с саргассовой рыбой, мальчик 12-ти лет, увидев эту рыбу в аквариуме, говорит: Надо же какая интересная, похожа на... Вот на что она похожа?!! У него должна возникнуть ассоциация в одно слово, чтобы это слово сгодилось ...
31.08.202 4 Зеленский обратился к США, Великобритании, Франции ​​и Германии с просьбой разрешить ему удары дальнобойными ракетами по российской территории. 12.09.2024 Путин в свойственной ему манере пригрозил странам Запада в случае применения против России дальнобойный ракет. ...
Среди монет из моей бывшей коллекции была монета  Германии — Третьего рейха 2 рейхсмарки (reichsmark) « 175 ЛЕТ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ШИЛЛЕРА »   1934F. Германия год: 1934 Металл: Серебро 0.900 Гурт: ...