Ошибка в описании или я не умею (с)читать?

Очень срочный математический вопрос про плед "Дюна" (описание пледа, описание каймы).
Мы начинаем с цепочки в 178 петель.
Из этой цепочки получается 44 "ракушки" – по 4 петли на каждую
44*4=176 плюс две крайние.
Дальше довязываем до последней "ракушки" и "выравниваем" ее, как
показано на картинке.
То есть из 44 ракушек у нас получается 44*5=220 петель (на самом
деле 221, потому что в этом ряду 43 ракушки и две полуракушки, но
неважно – все равно это сильно больше 178 петель в начальном
ряду).
И дальше у меня затык, потому что я нигде в описании не вижу, как
эта проблема решается. В описании каймы предполагается обвязка
столбиками в каждую петлю, как сверху, так и снизу, и получается
разница заметная (я уже обвязала, и только после этого решила
посчитать).
Автору пледа я напишу, но у меня прямо горит, так как плед
предназначен в подарок свекрови на день рожденья, который вот-вот.
Вопросов у меня два:
1) Это действительно ошибка в описании, или я чего-то не
вкуриваю?
2) Если это ошибка в описании, как бы ее исправить? Т.е. понятно,
что на ракушку должно приходиться не пять, а четыре выравнивающие
петли, – как бы вы их грамотно распределили? (Каждая ракушка
состоит из пяти столбиков с накидом.) Мне пока пришло в
голову два варианта: (а) сделать три столбика с накидом в
промежуток, и один соединительный на верхушке ракушки, (б) сделать
как в описании, но наверху два столбика минус самый верхний.
Заранее спасибо тем, кого не испугали эти расчеты, и отдельная благодарность модераторам, если получится быстро опубликовать мой пост.
|
</> |