Ошибаться можно, врать нельзя!

erica — 15.05.2024 Теги: Путин Сейчас все обсуждают эту фразу Белоусова на Совете Федерации.
Я тоже считаю, что это замечательная рабочая и даже магическая установка.
Почему?

Не ошибаться получается крайне редко, даже просто статистически: если ты идёшь по незнакомой территории, правильный путь только один, а остальные неправильные. И ещё говорят "и опыт, сын ошибок трудных". Опыта без ошибок не бывает.
Без ошибок нельзя, ошибки это нормально и правильно, когда делаешь что-то новое и набираешься опыта.

Насчет "врать". Очень давно в одной хорошей книге я прочла, что основное условие для духовного роста — это внутренняя честность. Что думают другие, как ситуация выглядит со стороны, и как ты это объясняешь другим и объясняешь ли вообще — дело десятое. Но внутри себя нужно держать глаза открытыми и отдавать себе отчёт в том, что происходит.

Диагностика — это половина работы в успехе излечения. Правильная постановка проблемы — это половина решения задачи. В верно заданном вопросе уже содержится ответ. Это известные истины, которые говорят об одном — о важности верного понимания сути происходящего.
Если вы видите кучу мусора, вы знаете, где и сколько нужно убрать, какие средства нужны. А если вы от мусора отвернётесь или задекорируете его, он так и останется лежать. Вы ни на шаг не продвинетесь к решению проблемы.

Мало того, в жизни верная диагностика работает мистическим образом — сами собой начинают складываться события и приходить нужные люди, которые помогут пройти оставшуюся половину пути к успешному решению задачи. У меня лично это работает так. Поэтому себе я не вру.

Если я расцениваю ситуацию как неуспешную и понимаю, например, что в данный момент сделать ничего нельзя, я спокойно живу и жду изменения обстоятельств. Но при этом я держу глаза открытыми и не вру себе "всё хорошо, прекрасная маркиза". Не хорошо. При возможности я постараюсь это изменить.
И наоборот. Если я считаю, что всё хорошо и правильно, но со стороны это выглядит не так, я буду ориентироваться на внутреннее ощущение.
Если накосячила — значит, накосячила. Надо спокойно это зафиксировать. Потом придёт ответ, что с этим делать, можно ли изменить и как это лучше сделать.

Внутренняя честность — это мощное оружие.
И я очень рада, что человек во власти это не просто понимает, а говорит об этом с трибуны.

Ещё мне импонирует, как провожают со своих постов людей. В первую очередь, как это сделал Белоусов (раз уж минобороны в фокусе нашего внимания).
Он не сказал "ха, теперь пришёл папа и всем покажет, как нужно работать". Он отметил достижения своего предшественника, огромную работу, проделанную Сергеем Кужугетовичем, и сказал, что будет решать следущие задачи на этом посту, которые поставит перед ним жизнь.

Это правильно. И не только в данном случае.
Вообще не нужно плевать в прошлое. Пусть мёртвые сами хоронят своих мертвецов. А если в прошлом хорошие люди, тем более не нужно в них плевать.

И даже новый какой-то арест не вызывает у меня, например, желания его обсуждать. Пусть разбираются правоохранительные органы. Я вообще ничего не знаю о той ситуации и судить не буду. И плясать на поверженном льве тоже не хочу.

Очень необычно и правильно прозвучали слова Белоусова о готовности отдать здоровье и даже жизнь на этом посту. И как-то шестым чувством понимаешь, что дело не только в огромном объёме работы, от которого в пандемию за первые полгода посерел цветущий Мишустин. Дело в важности самой должности для страны и в огромном риске для занимающего её.

С назначением Шойгу Совбезу расширили полномочия.
Проведена реорганизация ФСВТС, которая теперь выведена из подчинения Минобороны и непосредственно подчинена Президенту. Курировать работу ФСВТС поручено секретарю Совбеза, что даёт ему реальные рычаги влияния на весь военно-промышленный комплекс, а также на наше сотрудничество с другими странами в военной сфере.
Таким образом, защита нашего континентального пространства, эффективность и ресурсообеспеченность нашей армии и силовых органов — по-прежнему сфера ответственности Сергея Шойгу. Анна Шафран

И я думаю, тут дело не в том, что Путин своих не сдаёт, как пишут вражеские помойки. И дело не только в компетентности. Дело в уровне доверия. И это правильно. Как привёл пример Кургинян, если у вас будет работать суперпрофессиональный бухгалтер, но в один прекрасный момент он выведет все средства зарубеж, и сам убежит туда, его профессионализм сыграл против вас. Поэтому уровень доверия первичен.

Кстати, назначение Дегтярёва министром спорта мне показалось, в том числе, и данью памяти Жириновского. Это ведь он продвигал Дегтярёва. И это ведь им же заменили предателя Фургала, который тоже был из ЛДПР. И это Дегтярёва Жириновский прочил на должность министра спорта. Но он ведь и губернатором норм справлялся. Так что назначение справедливое. А ещё на душе тепло.

Кстати, из-под Беглова Путин вынул зама и взял себе поближе. Самого Беглова не трогает. Наверное, такой плохой, что пусть лучше подальше в самой дыре торчит, и неважно, чего он там науправляет в родном для Президента городе и стратегически важном с военной точки зрения.

Несколько назначений молодых губернаторов в АП, помощниками. Школьников говорит, тем, кто работает в АП, головы поднять некогда, загрузка бешеная. Но понятно, что это молодая смена, будут обвыкаться и учиться.

Про Патрушева пишут, что помощником в АП — это временно, перед назначением на более высокий пост, он давний соратник Путина. Говорят о должности председателя Совета Федерации. Это второй человек после Президента в стране. Сейчас на этом посту Матвиенко. Она-то норм справляется, по-моему. Молодец. Но честно, лично мне на руководящих постах больше мужчины нравятся. Женщины на социалке или культуре — ок. Чтоб как-то разбавить мужской взгляд.

Ещё важно. В этот раз, если я правильно понимаю, назначение Правительства происходило уже по новому закону Конституции, который приняли на референдуме в числе прочих поправок летом 2020-го. Там сделали, как в банковской ячейке: её можно открыть только одновременно двумя ключами, которые хранятся у двух сторон договора. Такая защита. И у нас то же самое. Защита от внутреннего переворота в данном случае. Чтобы кандидат был назначен на должность, его должен одобрить Совет Федерации и Госдума. Президент предложил, а они одобряют или нет. Поэтому кандидаты вчера в Совфеде и выступали. Совфед решает.

Сейчас у нас все действуют в унисон, благодаря тому, что в той же Думе у единороссов большинство, поэтому все ключи от должностей у тех, кто заинтересован в одном и том же. Но вообще это страховка, да. Если вдруг Президент начнёт предлагать кого-то не того, Совфед и Дума могут заблокировать.

Кстати, коммунисты так и голосуют против того, что нужно. Уж не помню, против чего очередной раз выступили, но у этих всё, как обычно: на словах — народные слуги, на деле голосуют против народных законов. Удивляюсь я тем, кто за них голосует на выборах. Они хоть интересуются своими избранниками или только предвыборные речи слушают и на слово "коммунисты" реагируют?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив