Оружейный вопрос
nastyushca — 24.06.2016
Недавно в мордокниге увидела фотографию, от которой у меня по спине
побежали мурашки – четырёхлетняя девочка в платьишке с ногами стоит
на унитазе. Её мама в комментарии к публикации поясняет, что
девочка «делает домашнюю работу» - точнее, закрепляет полученные в
школе знания – детей в Штатах учат, что делать, если в школу пришёл
очередной стрелок.Мне эта картинка показалась самой яркой иллюстрацией к тому, что именно не так в штатовской системе регулирования огнестрельного оружия. Я не против владения частными лицами оружием per se. Но когда частники имеют доступ к полуавтоматическому оружию (пусть меня поправят комментаторы, я в оружейной терминологии плаваю – я имею в виду скорострелы с магазинами, в которые помещается сразу до фига патронов), и кроме того, статистика показывает, что на десяток лет, когда такое оружие было запрещено, количество массовых расстрелов снизилось на половину по сравнению с до и после отмены запрета, что-то в консерватории не так.
Доставили комментарии к фотографии от защитников оружия – классика серии «не оружие убивает людей, а люди убивают людей» с вариантами на тему о том, что не правила регулирования оружия надо ужесточать, а контроль за психами. *Сильно скептический смайл*.
Ту картинку перепощивать не могу - частное лицо и всё такое - но вот картинки, которые тоже доставляют:



|
|
</> |
Почему регулярная замена масла важна для автоматической коробки передач 
