Оранжад и игры с ненулевой суммой

akteon — 24.05.2012 Важным пропагандистским средством против цветных революций служит тезис «То, за что все эти серо-буро-малиново-ленточники выступают, будет выгодно Америке (Уругваю, королевству Тонга), а значит, в ущерб нашей стране». Мне этот тезис кажется весьма ошибочным.

Например, свержение династии Кимов в Северной Корее будет явно на руку Америке и Японии, которым не надо будет беспокоиться насчет безумца с ракетами и тратиться на защиту от его безумных действий, но это же явно будет на руку и миллионам простых корейцев, усилия которых не будут более тратиться на создание атомного арсенала в нищей стране, а пойдут на строительство домов и обработку полей.

Предположим даже, что обновленная Северная Корея попадет в кабалу к транснациональным концернам, охочим до северокорейских ресурсов и дешевого северокорейского труда – но даже и в этом случае корейцы за свои ресурсы и труд будут получать куда больше, чем они получают сейчас от ТПК.

Заметим, впрочем, что все это «попадание в кабалу от неоколониалистов» - какое-то все менее и менее встречающееся в современном мире явление. Даже если в глубь истории взглянуть, США, несомненно, изрядно приобрели, лишившись Японии в качестве военного соперника, но расскажите-ка о порабощении и закабалении Японии и полученных с этого экономических дивидендов работникам американского автопрома – хотя, казалось бы, что мешало? В сегодняшнем мире нет, например, механизмов заставлять страну-держатель ресурсов удерживать слишком низкие ставки налогов на извлечение сырья, слишком мирволящим для работодателя трудовое законодательство и т.д. Так что, случаи насаждения американскими штыками или црушными деньгами марионеточных режимов, отдающих свои страны на потребу международным концернам, боюсь, остались в карикатурах «Правды» 60-х годов.
Смотрим на примеры Сербии и Украины – ну, были там «цветные революции», предположим на секунду, что они были организованы на деньги ЦРУ – но покажите мне, чего американские компании поимели в этих странах?

Сухой остаток – я вполне могу предположить, что американские или европейские деньги могут тратиться на организацию свержения авторитарных режимов, и делается это в изрядной мере ради конкретного интереса стран-фундаторов, но в большинстве случаев этот интерес не противоречит интересам граждан стран-реципиентов.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив