Опять стодвадцатьпять. "О судьбе интеллигенции"

kenigtiger — 13.01.2011 Да, граждане, это я удосужился прочитать до конца упомянутый вчера мегатред у Лёши на стопицот каментов, где ему здравомыслящая часть уйутненькой жэжэшечки устроила бугогагский трибунал.
Вот так всегда. Только выцепишь интересную книжку по нужной теме, только начнёшь собираться воедино всякие старые наброски, да и за работу на работе в кои-то веки возьмёшься - и тут на тебе. Опять. Общественная жызнь возбурлила кирпичами.
Уже сколько раз говорено-переговорено, сколько раз пересказано в самой доступной форме, и всё равно образуется срач на ровном месте. Придётся ещё раз. Кто и так уже всё понял, может сразу прочитать последнюю реплику, написанную БОЛЬШИМИ БУКВАМИ.

И в качестве пролога к логическому разбору "идей о политических союзах" позвольте мне разобрать с позиций той же здравой логики события вокруг манежной и всего, что за ними последовало, включая и всю такую из себя внезапную "Стратегию 11".
Что произошло 11 декабря? Впервые в Москве националистически настроенные граждане сумели организовать крупный флэшмоб, который обогнал в развертывании милицию. И далеко не последний милицейский чин, подойдя к толпе, относительно мирно разговаривал с некими людьми в масках, а не приказал их немедленно повязать и упаковать. Почему он это делал? Потому что милиция на короткий период оказалась в численном меньшинстве и на невыгодных позициях. И ему надо было как-то выигрывать время, чтобы коллеги и подчиненные успели сделать то, что должны были сделать гораздо раньше.
Повторный выход генерала в народ, на Киевской, был, как известно, смазан появлением перед теле- и фотокамерами рядом с генералом некоего персонажа, который притворялся то зигующим русским фошыздом, то побитым кавказским мальчиком. И в тот день реакция органов была хоть и суматошно-беспокойная, но более-менее попавшая в место-время-масштаб.
Теперь же националистам предлагается регулярно собираться в широко, публично и сильно заранее объявленных местах, где уже построенный и подготовившийся ОМОН будет их принудительно загружать в автозаки и везти в кутузку на 15 суток. Можно прям сразу "с вещами" идти, да.
То есть вот неким самодеятельным чапаевцам удался 11-го лихой прорыв. Но вместо того, чтобы понять, как это было достигнуто и освоить все методы работы, необходимые для того, чтобы повторять такие прорывы регулярно, предлагается регулярно переть "в лоб на пулеметы", приумножая количество героев при весьма скромных успехах.
Вот Наташа Холмогорова всё это прекрасно понимает. Думаю, что и остальные понимают - не стоит подбирать брошенный либералами за ненадобностью игрушечный пистолетик и, считая его настоящим, делать "пыщь-пыщь!" в сторону милиции, ожидая, что она поголовно упадёт со стоном "You're the best, Bibi!".
Чем кончилась "Стратегия-31"? Пришёл Собянин и разрешил. И Лимонову, который тут же устроил неразрешенный митинг рядом с разрешенным, ненавязчиво намекнули, что он чой-то стал излишне самостоятелен. Если кто забыл события второй половины 2005-го, когда тоже надрачивали на МБХ, отсчитывали дни до падения Путина и готовили массовые митинги по случаю московских выборов в декабре, я напомню. В ноябре из нефтегазоносной Тюмени приехал руководить апэшечкой Собянин, и надобность в уличной клоунаде отпала, надолго отпала. И Яшин с машейгайдар пошли на мост перед Кремлем то ли топиться, то ли вешаться. Революция пошла по кабинетам - деньги оказалось выгоднее вкладывать в тихих серых чиновников, а не в броских, но бездарных уличных заводил. Однако совсем без улицы низя - картинка нужна в телевизоре. "Народ вышел на площади и сделалось народу счастье". Пихота нужна. Та самая быдлопихота, которая пополучает все синяки и шишки, и которую быстренько отодвинут в сторонку тогда, когда будут раздавать плюшки. И в либеральной движухе такой пихоты нет. Есть циничные "политические менеджеры", которые держатся в тени, и для которых движуха - бизнес, есть такие же циничные "заводилы", которые работают у микрофона перед камерой. Граждане националисты и леваки, желающие "объединить усилия" с несогласными приглашаются в качестве потенциальной аудитории. И в итоге будут бледно выглядеть даже на фоне Лимонова, которого силком подняли и отнесли с неразрешенного митинга на разрешенный. Наполучавшись вдоволь милицейских тычков и покатавшись в автозаках, они сами в итоге окажутся в качестве почетных гостей на очередном разрешенном мероприятии "несогласных". Сами придут. Кому-то даже слово дадут. И не одно. "За нашу и вашу свободу!", ага.
"Стратегия-31" была балаганом, который должен был стать ядром "майдана", который, в свою очередь, возможен только при подключении админресурса одной из дерущихся за власть финансово-чиновных группировок и призван прикрыть всю реальную подковерную движуху пестрыми флажками и лозунгами.
И не надо гнать про то, что все националисты вот прям так готовы "жахаться в десны" с либералами. Вот что по этому поводу говорит тот же Крылов, которому оное жаханье особо активно приписывается:

Откровенно говоря, немалое количество участников Стратегии, включая некоторых организаторов, боятся и ненавидят русских, а к русскому национальному движению относятся даже хуже, чем официальный Кремль. Русских активистов просто выталкивают из «Стратегии» всеми средствами, включая публичные доносы, клевету, угрозы и так далее. Сотрудничать с людьми, которые нас до такой степени не переваривают, нет смысла. Пусть-ка они сначала разберутся, в какой стране живут и на кого рассчитывают.

Камрад Сирджоунс, или я чего-то не понимаю, или никто желанием брататься с нерусью особо не горит. Не дураки, я полагаю, и понимают, что, твоими словами говоря, "либерасты - тертые ребята: сцедят молочко и выкинут. И будут ливаруцинеры как Лимонов. Жалкие, смешные и с поникшим матрасом в руках". И Тор понимает, я полагаю. Впрочем, он сам за себя скажет, когда выйдет. Почитаем.
Там же, кстати, по ссылке, Костя дает очень точную характеристику событий декабря:

Я же говорю: это бунт, лидеров тут нет – точнее, они возникают по ситуации. Сажать некого, договариваться не с кем, платить деньги и искать компромат тоже не на кого. Властям надо или налаживать диалог с русским обществом в целом – или уж надстраивать кремлёвские стены и размещать в Кремле чеченские батальоны. Всё остальное – пустая трата времени.

Единственное, что он забыл добавить - "....или попытки это время выиграть", как в случае с беседой генерала и мистера Х.
То, что пытаются соорудить в "Стратегии-11" по мотивам событий 11 декабря - это попытка симулировать еще один бунт силами разрозненных сегментов организационного штаба полноценного восстания. Штаба, находящегося в предзачаточном состоянии. Господа охфицеры командовать не умеют. Господа охфицеры докатились до офицерских штрафных батальонов.
Интересно, наблюдая приближающиеся разрозненные мелкие кучки активистов, численно превосходящие их ОМОНовцы, встречающие протестантов в едином плотном строю, в шлемах, со щитами и дубинками, обмениваются классическими репликами - "Красиво идут! Интеллигенция!"? Или уже выросло поколение, которое ващенесмотрело?
А вот действительно прекрасная фраза из манифеста "Стратегии-11", на которой я хотел бы перейти уже к обсуждению собственно лёшиных идей о "политических союзах":

"Первых 50 командиров полиции и армии, которые перейдут на нашу сторону, народ назначит на важные должности в полиции и армии, и даст пожизнененный оклад, в 10 раз выше, чем сегодня зарплата у Президента России. Командиры наиболее крупных воинских подразделения в стране, перешедших на сторону народа, входят в высшее руководство армией".

Афтар этого пассажа, видимо, имел большой опыт продажи снега эскимосам с применением НЛП. Если гражданские будут сидеть и ждать или стоять и ждать, митинговать и ждать, петь русские песни и ждать, пока на их сторону перейдет армия и полиция, то извините, армия и полиция, перешедшие на такую сторону, сами возьмут себе и пожизненные оклады любого размера, и портфели в правительстве. Но они не перейдут, потому как пожизненный оклад - это прекрасно, но каковы гарантии более чем нулевой продолжительности этой самой жизни после того, как гражданские домитинговались/дождались этого перехода? Если гражданские сами не готовы первыми начать драться, то военные просто пожмут плечами - "Нахрена нам это надо, если вам самим это не надо?".
А вот если кто-то из гражданских в критический момент начнет действовать на свой страх и риск, возьмет на себя ответственность и добьется хоть каких-то успехов, то таки да - "Взошло солнышко, подошел Савиньяк..." Люди увидят, что вы чего-то можете помимо получения тычков от ОМОНа. Люди поймут, что с вами вместе у них более заманчивые перспективы, чем при тех, кого вы только что нет, не поставили к стенке, хотя бы просто чуть-чуть подвинули.
А теперь скажите мне, кто, подставившись на все стопицот процентов, продержав в диком напряге весьпиздец на себе и сравнительно небольшой группе лично преданных лиц, после всего этого не станет диктатором, а свалит культурно отдыхать, объявив свободные выборы, чтобы Немцов и Яшин поведали обладателям свежеотпечатанных хлебных карточек о прелестях свободы и демократии? Такие чудесные идеальные люди в наше время водятся только в книжках.
Демократия, гражданские свободы, выборы... Что за наивняк пошёл? Это вам не сравнительно зажравшийся поздний СССР, это уже дикая голодная РФия. Диктатура "после Путина" неизбежна, и скажите спасибо, если, введя эти самые карточки и врубив по всем теле- и радиоканалам мегапатриотические марши, диктатор не побежыд в Вашингтонский обком просить гуманитарную помощь по причине крайней жопы в народном хозяйстве на фоне сложившейся у народа дурной привычки пить по утрам настоящий кофе и жрать настоящее мясо на обед. Потому что если побежыд, то ви таки поимеете еще одного несостоявшегося "русского царя Бориса". Кто-то сомневается в том, что при серьезной попытке рыпнуться куда-то сильно в сторону от генеральной линии Вашингтонского обкома, русским очень быстро перекроют все каналы поставки жратвы, от которой мы при нынешнем уровне потребления зависим критически? Напомнить, каким повышением цен на вожделенное мяско закончилась публичная покурка "Плана Путина" в 2007-м на глазах у западных хозяев дискурса? Впрочем, не только жратвы. Айфоны тоже не завезут. Пичалька, да. Но никто Там в ресаррекшене самостоятельной дееспособной страны что на 1/6, что на 1/7 части суши не заинтересован. Право жить на планете Земля в качестве ином, нежели пожизненные бесправные рабы, снова придеццо отстаивать с боем, как уже не раз бывало.
Ведь не о гражданских свободах речь идет в России - о том, что вот при Путине их нет, а случись революция - они появятся. Это всё высокие материи, о которых хорошо рассуждать на теплой кухне после сытного ужина. Речь идет о том, что большей части населения России тупо отказали в праве на жизнь, отдав её будущее на прожор замечательной партии "Едим Россию". С людьми, которым на народ насрать в принципе, в корне, по определению, бесполезно разговаривать о том, могут ли они срать на народ чуть меньше. И прогнать их с насиженного места политическими методами невозможно.
Хотите Честные Выборы(ТМ) президента? Вотпрямщаз. Вы удивитесь, адепты сферической демократии в вакууме, но скорее всего победит Путиномедвед. Не потому, что кто-то из граждан ему доверяет и т.д. "Да, нас обманывают. Да, нас обирают. Но как-то живём, на что-то надеемся, перспективы вроде есть, вот вчера по телевизору говорили..." В общем, "лишь бы не было войны". А вот когда пушной зверек придёт, когда медвежонок доест-таки всё наше будущее до самого что ни на есть настоящего, тогда да, тогда все спохватятся. Правда, не исключено, что спохватываться придется уже в частичной или полной темноте, без уйутненьких зимних квартир и ваще.
Спросите, почему тогда нет честных выборов. А кому они нужны? У нас есть крупные экономические силы, готовые вписаться за кого-то кроме Путина и Медведева? Смена первого на второго - временная договоренность двух реальных политических сил в стране. Финансов, которые сделаны на экспорте сырья приватизированными в свое время предприятиями и которые пытаются запустить поглубже щупальца в госаппарат, и госаппарата, который приватизировал все законы, по которым работают все приватизированные мат.ценности, кроме, разве что, законов физики. Тот же Собянин - одно из таких щупалец, запущенное с первой, "медведевской", стороны.
А народ, как не без основательно утверждает в своих литературных сочинениях Ксюша Собчак, "Променял свободу на колбасу". Те, у кого было что менять. "Кончится колбаса - драпаем в сторону ближайщего Шенгена!" кагбэ прощается Ксюша с благодарной аудиторией.
Ну проголосует 70% населения за "изменение курса" галочками в бюллетене. А рублём кто-нибудь проголосует? Помню, голосовали за сохранение Союза. Идея набрала 70% голосов, ноль рублей ноль копеек, ноль танковых дивизий.
Зачем нам честный футбол, если всех вполне устраивает договорной? А +20% или сколько там к реальному уровню голосов "За все хорошее против всего плохого", добавляемые админресурсом на местах, - просто маркер лояльности местных властей. Поскольку заставлять лизать себе жопу в буквальном смысле этих слов - это как-то уж очень провинциально по нынешним временам, верхи развлекаются так. Процент маленький? Не дорабатывают товарищи по партии. Ататат. Это уже чисто утилитарное применение рудиментов некоего общественного механизма для внутренних административных игр. Чего на эту тему заморачиваться?
Сто раз уже писал, и придётся написать в сто первый раз - Демократия для нищих - это профанация.
Брось нищему гуманитарки - проголосует за что угодно. У него дома дети некормленные. На том и спекулируют.
Политическая власть опирается или на прямую силовую составляющую - армия, МВД, КГБ, или на экономическую. Народ может что-то вякнуть в политической дискуссии только тогда когда он или более-менее вооружен и более-менее организован, или когда он что-то за душой имеет в массе своей. А наш народ после систематической откачки денег из страны на протяжении 20 лет удивительно что вообще жив. Впрочем, не удивительно. "Он - русский, это многое объясняет".(с)
Ельцин из опального советского чиновника стал президентом России только потому, что собирал многотысячные митинги? Неа. Ему подогнали таньчик, перекупленный у противоположной стороны коньфликта, и подсадил его на таньчик зочетать "Декрет о Швабоде" полковник КГБ Коржаков. Успевший стать генерал-майором, а потом и генерал-лейтенантом до 1996-го года, когда Чубайс, представлявший при Ельцине интересы "приватизаторов", поставил вопрос ребром - "Силовики лезут в наши дела, в бизнес. Много себе позволяют, много хотят. Выбор сейчас - или мы, или они. Мы вам предлагаем победу на выборах с песнями и плясками, которые мы можем проплатить, они - отмену выборов с дубинками и танками. Что выбираете?" И известный инцидент с коробкой из-под оргтехники, полной дойлеров, разрешился в пользу Чубайса. Семибанкирщина расцвела пышным цветом и обанкротила "государство Россию" в 1998-м. Правда, пышное цветение, благоухание и роскошество дорого стоило, и за это время скромные деловитые неприметные сотрудники различных госструктур, смекнувшие, что коррупция - штука прибыльная, вошли во вкус приватизации судов, УВД, тюрем, таможен и прочего гос.механизма. И Борису Абрамовичу, главному тогдашнему специалисту по постройке сдержек и противовесов, ничего не оставалось, как выбрать в качестве компромиссной фигуры на роль президента ныне всенародно любимого Владимира Владимировича. С одной стороны - КГБ, с другой стороны - "школа Собчака". Всё правильно. Граждане хотели свой кусок и получили его. А потом откусили еще раз. Почему? Прикинули, что могут себе это позволить, и откусили. "Кто такой Борис Березовский?" (с) и все дела. И Гусинский никто. И Ходорковский. И тут ВНЕЗАПНО выяснилось, что у нас есть коррупция. У изрядно поиздержавшихся олигархов не осталось денег "на поделиться", и они возопили к народу гласом Кисилева и Шендеровича - "Тирания отакуэ!"
"Угу" - лениво промычал народ, уже начинавший сытно чавкать собственным будущим, своими нерожденными детишками и внучками. И просто переключил на Питрасяна.
Где были "строители гражданского общества" до воцарения Путина в 2000-м? До начала передела приватизированного? Они спасали Россию от угрозы реставрации коммунизма, еси чо. Мочили Зюганова. Пропагандировали страшную правду о стапицотмиллионах жертв Сталинского террора. Требовали платить и каяться. Проще говоря, помогали лишать народ остатков того, с помощью чего он мог как-то на что-то повлиять.
Собственно, я к чему это всё. Лёша в комментариях прекрасен:" я выступаю не за какую-то силу а за соблюдение определенных правил игры, цивилизованной перепасовки власти из рук в руки как это делается в Европе".
Соблюдение правил игры, Лёша, всегда гарантируется какой-то силой или балансом сил. Как "соблюдение правил торговли шерстью", про которые ты упоминал, изначально гарантировал феодал, получавший налоги с этой торговли. А за пределами земель, охраняемых какой-либо организованной военной силой, торговец превращался в пирата/разбойника. Зачем брать за деньги то, что можно взять даром?
Так вот "в цивилизованных странах" "перепасовка" власти идёт исключительно за счет того, что там есть разные экономические силы, с разными интересами, которые расширяют свое жизненное пространство и заодно жизненное пространство избирателей, которые, пока еще, имеют некоторую возможность выбирать, какой путь расширения жизненного пространства им лично кажется вернее, выгоднее. У нас же "перепасовка" происходит тоже весьма цивилизованно, но между двумя группировками, которые по определению не могут иметь иных целей, кроме выжимания из России последних соков за счет сокращения жизненного пространства народа. И с нашей нынешней властью, единой в двух литсах, - как с татарами. Не можешь драться в открытом бою - вынужден платить дань и копить силы тайком, пока у них там в орде очередная "Великая замятня" не случится. Или по Сицилийскому рецепту - как-нибудь вечерком "Morte Alla Francia, Italia Anela!", и всё равно ещё 20 лет вялотекущей войны за какую-никакую независимость, некоторые нелицеприятные особенности которой озвучил (в буквальном смысле) тов. Джузеппе Верди.
Составление политических коалиций "вменяемой оппозиции" из всевозможных политических коал? Написание мегасупердетализированных политических программ? Любимая обманка хозяев дискурса. "Как вы смеете ваще выходить на трибуну, когда в вашей политической программе не поставлены все точки над ё! Ваш будущий министр обороны не знает, сколько у нас в армии исправных танков(поштучно!) и что с ними делать!". А нынешний знает?
Где-то у меня была пара нажористых ссылок на подобные закидоны, причем в одном месте охранительская логика была представлена очень выпукло, почти дословно: "У "Единой России" есть программа. Да, она не выполняется. Да, за ее невыполнение никого особо не наказывают. Ну и что? Программа есть. Определенность есть. Мы работаем". В общем, не раскачивайте тонущий "Титаник". И уж тем более не вздумайте возомнить, что это "Зейдлиц", который может и не потонуть.
Офигенная программа у "Единой России", я такую в 10 лет на бейсике написал.

10 print "Hello, world!"
20 goto 10

Только вместо "Hello, world!" подставить "Единая Россия".
Страшную тайну открываю - тонущий корабль наши две половинки "режыма" - "власть" и "деньги", сами раскачивают больше всех, пытаясь вытолкнуть друг друга за борт. Зачем блокироваться с либералами, озвучивающими позицию "денег"? К реальной силе, которая за ними стоит, никто ни правых, ни левых не подпустит. Там все места давно заняты и ещё очередь стоит. В пихоту, в пихоту! Биццо с ОМОНом, пока ОМОНу не прикажут отступить, выпуская на майдан либеральчегов, которые суть наемные терпилы и стройным хором терпилят на заданную тему по команде хозяев.
Собственно, Лёш, к матрасу Шендеровича все привязались не просто так - то, что Шендерович ерзает во сне, когда лежит на животе, это второй вопрос. Собственно, не вопрос даже - пусть ёрзает. Думаю, что значительная часть людей во сне как-то смешно ворочается, и если их заснять и подмонтировать, то получится прекольна. Опять же, в каких именно позах, с каким выражением лица, амплитудой движений и сопутствующими звуками он уестествлял девушку Катю - тоже не вопрос. Никаких претензий. Думаю, мало кто может похвастаться тем, что может заниматься сексом бесшумно и с задумчиво-философским выражением на лице. Вопрос в другом. У нас есть Борец с Кровавой Гэбней(ТМ) Шендерович. У нас есть Кровавая Гэбня(ТМ), которая даже не зубы ему показала, а так - ухмыльнулась уголком рта. Подложила девочек и зофоткала. Что сделал Шендерович сотоварищи? Как отреагировал? Начал терпилить - "Это нечестно! Это вмешательство в личную жызнь! И вообще я эту вашу Катю совершенно без удовольствия трахал!" Так и хочется сказать "Чувак! Это же Кровавая Гэбня(ТМ)! Она за всеми следит, подло наносит удар из-за угла..." Как говорил Джон Сильвер "Ты наделся встретить здесь епископа?". Поэтому, увы, 2,72бля матраса - это потолок самостоятельного креатива, сознательности и ответственности наших либералов. Сравни, кстати, со спокойной реакцией Белова на то же самое. "Да, было дело. Жена простила, в церкви замаливал. Еще вопросы есть?". А у либералов терпильство рефлекторное, причем еще и избирательное. Порно с "человеком, похожим на Шендеровича", - "грязная пленочка", а порно с "человеком, похожим на министра юстиции", грязным не показалось и было в свое время поводом для отдельного выпуска "Кукол".
Ну и как тут не вспомнить историю 2005-го года с Юрой Вильнидом. При слове "миномёт" афтары моментом ринулись просить защиты у "Полицейского государства".
Вот почему я считаю, что при замене Путина на Немцова-Яшина вернутся 90-е, которые, как ты сам признаешь, "никуда не уходили как бы, просто вместо бандитов теперь менты и ФСБ". Немцов, Яшин, Шендерович - прикрытие для тех, кто делал "бизнес" в 90-х, и кого обделили в "нулевых".В 90-е не надо было прогонять бабло через государственный механизм - сразу можно было выводить, поэтому "попила" нынешних масштабов не было. А сейчас да, характер освоения бабла изменился. Только вот народ от этого ничего не выиграл.
Кстати, "вывоз в лес" на "привод в суд" заменяется нынче только в тех случаях, когда суд по деньгам/хлопотам выгоднее. Если выгоднее и проще свозить клиента в лес для откровенной беседы - свозят. Вон на Кашина никто в суд подавать не стал. Два паренька с района, которым пофиг кого калечить, оказались дешевле.
Что делать? Как свергать Антинародный режим(ТМ)? Он сам благополучно себя свергает и надо думать не о том, как "до основания разрушить", уже и так разрушили почти всё. Надо думать, как это всё в критической ситуации под контроль взять, восстановить и запустить обратно в рост. Пресловутое "создание механизмов "рефлексивного политического реагирования", успешных массовых выступлений типа 11 декабря, - это только оборона, которая поможет хотя бы в некоторых местах задержать забой русских и захват их жизненного пространства, переваривание его властью в звонкую монету. Это усилит внутренние противоречия во власти, но не даст гарантий стабильности после её крушения. Нужны люди, в том числе профессионалы-технари, нужно оружие, оборудование, оргструктура, причем такая, которую сейчас не спалили бы "органы", а потом не порвало бы объемом навалившихся задач. Нужно формировать силу, пусть небольшую, которая, будучи приложена в критический момент в нужном месте окажется критически важной. Формировать не только и не столько политический, сколько силовой блок из левых и националистов. Причем ты сам понимаешь, что левые тоже бывают очень разные - кое-кто на "Антикапе-2005" орал "Басаев лучше Путина", и никто кроме КБ(ТМ) замечания человеку не сделал. И националисты бывают очень разные, ага.
Не надо пытаться найти способ как бы этак победить, ничего сложного, трудного, опасного не делая. Мол, надо только подобрать нужный набор людей для выхода на площадь и позирования перед телекамерами. Надо учиться делать сложные вещи, все более и более сложные. Иначе победа окажется вовсе не победой, а очередным поражением.

Короче...

ЛЁША! КОНЧАЙ ТЕРПИЛИТЬ! ЭТО ПЕРЕСТАЕТ ВЫГЛЯДЕТЬ ДАЖЕ ХОТЬ СКОЛЬКО-НИБУДЬ СМЕШНО И НАЧИНАЕТ ВЫГЛЯДЕТЬ ЖАЛКО!
ЗАЙМИСЬ КАКИМ-НИБУДЬ ДЕЛОМ! НАПРИМЕР, ПОДТЯНИ УРОВЕНЬ ПО ГРАЖДАНСКОЙ, ЧТОБЫ ШКИПЕР ТЕБЯ НЕ ОБЛАМЫВАЛ.
НУ И ЗАКОНЧИ УЖЕ ПЕРЕФОРМАТИРОВАНИЕ ДИСЕРА В КНИЖКУ.

Специально для тебя, а также по многочисленным просьбам из зала мы прочим диджея поставить песню Тимура Шаова о тяжелой судьбе интеллигенции в современной России.

Не хотел я пить, но пятница,
И к тому ж зашёл сосед.
Он поэт, а значит, пьяница,
Рифмы есть, а денег нет.
"Треснем, – говорит, – водки для потенции
Да поговорим ладком
О судьбе интеллигенции
В государстве воровском".
Как с ним не выпить! Бегает, как маятник,
В глазах горят бенгальские огни.
Ну, выходные, сами понимаете –
У мужиков критические дни.

По российской по традиции
Пили много, наповал.
Он надрался до кондиции,
А потом запричитал:
"Ой же сироты мы, сироты!
Это ж при живой стране!
Эх, до чего же эти ироды
Толерантные ко мне!"
Глянь, как они за Родину радели:
Перестроили бардак в бордель
И совсем бедняги похудели,
Но без буквы "п" и буквы "д".
Похудели, похудели, похудели,
Но без буквы "п" и буквы "д".

Не по лжи я жил, как следует,
Был горой за них всегда
И на каждом референдуме
Отвечал: "Да! Да! Нет! Да!".
Где ж вы, бедные иллюзии,
Либеральные мои?
Так реформами контузило,
Что нет напора у струи.
Уже стемнело, мы прилично с ним натрескались
И наливали мимо рюмок наугад.
Он все шумел, косил под Чернышевского:
"Что делать, блин, и кто, блин, виноват?"

Он сказал: "Вставай, такой-сякой!", –
И пошли мы с ним в народ.
Он – с ненормативной лексикой,
Словно с песней, шел вперед.
Где, – кричал, – культурная общественность,
Вновь по кухням, вновь молчит?
А, сохранить хотите девственность
И оргазм получить! – Так не бывает.
Он написал на зданье тайной канцелярии:
"Даёшь капитализм с человеческим лицом!",
Пририсовал зачем-то гениталии
В кубистском стиле, хренов Пикассо.

Поздно ночью мы пришли домой,
В коридоре я уснул без сил.
Ну, жена спросила, что со мной,
Тут сосед ей объяснил:
"Видишь ли, – говорит, – в стране тенденция,
Просто стыдно говорить: спит теперь интеллигенция,
Ну, а так как нету Герцена,
Значит, некому будить".

А жена говорит:
"Я вам, гадам, буду Герценом,
И эсеркою Каплан,
И Чубайсом вместе с Ельциным.
Марш, мерзавцы, по углам!"
У жены я спрашивал, где моя любимая.
Мне жена ответила скалкой между глаз.
А я у скалки спрашивал, где моя любимая.
В общем, выпил лишнего. Скорбный мой рассказ.

Вновь подойдёт к концу неделя быстротечная.
Пойду к соседу, вот он будет рад,
И дорешаем мы вопросы вечные,
"Что делать, блин, и кто, блин, виноват?"

Сохранено