Опять разница:
vryadli — 09.12.2025
Кухонно-полевая этнография утверждает, что среди людей
встречаются две разные категории:
- Одних относительно легко понять, но трудно
предсказать
- Других понять совершенно невозможно, зато предсказать
относительно легко…
Пояснение:
- на самом деле человека который боле-мене честно думает головой хрен предскажешь. Поскоку входных параметров много, а траектории в фазовом пространство думанья неустойчивы отностельно многих типов входной инфы и вдобавок область выводов ограничена по размаху. Это классическая ситуация стохастики. И если какое-то существенное звено поменяется, так и результат меняется на непредсказуемую амплитуду. Но задним числом, порасспросив, такого понять относительно легко.
А вот ежели человеку сердце заранее подсказывает ответы, то чисто эмпирически предсказать его мнения-выводы относительно легко, но как он к ним приходит вопреки многому очевидному? Сие для меня тайна великая есть.
Доплнение:
Как мне некогда указали товарищи, два признака вообще говоря дают 4 комбинации:
1) Легко понять и легко предсказать.
2) Легко понять и трудно предсказать.
3) Трудно понять и легко предсказать,
4) Трудно понять и трудно предсказать.
Я думаю, что категория 1 или не существует или не существенна.. Стабильно повторимо думанье только когда предмет его совершенно тривиален. В 4-й, очевидно, находятся те кто на два-три порядка умнее меня.
|
|
</> |
ТТГ норма у женщин: как подготовиться к анализу крови и избежать ошибок
Уехал от российской бюрократии-привыкай к суровому немецкому орднунгу...
О всем знакомой цифре — 1418 Как-то неудобно выходит?
Напожрать
Каждый должен оставить что-то после себя...
Снасть для ловли на балансир: от удильника до поводка - гид бывалого рыболова
Новогодние каникулы
Как это было. Указ Ельцина «О свободе торговли»
На красной дорожке Грэмми

