Опять разница:
vryadli — 09.12.2025
Кухонно-полевая этнография утверждает, что среди людей
встречаются две разные категории:
- Одних относительно легко понять, но трудно
предсказать
- Других понять совершенно невозможно, зато предсказать
относительно легко…
Пояснение:
- на самом деле человека который боле-мене честно думает головой хрен предскажешь. Поскоку входных параметров много, а траектории в фазовом пространство думанья неустойчивы отностельно многих типов входной инфы и вдобавок область выводов ограничена по размаху. Это классическая ситуация стохастики. И если какое-то существенное звено поменяется, так и результат меняется на непредсказуемую амплитуду. Но задним числом, порасспросив, такого понять относительно легко.
А вот ежели человеку сердце заранее подсказывает ответы, то чисто эмпирически предсказать его мнения-выводы относительно легко, но как он к ним приходит вопреки многому очевидному? Сие для меня тайна великая есть.
Доплнение:
Как мне некогда указали товарищи, два признака вообще говоря дают 4 комбинации:
1) Легко понять и легко предсказать.
2) Легко понять и трудно предсказать.
3) Трудно понять и легко предсказать,
4) Трудно понять и трудно предсказать.
Я думаю, что категория 1 или не существует или не существенна.. Стабильно повторимо думанье только когда предмет его совершенно тривиален. В 4-й, очевидно, находятся те кто на два-три порядка умнее меня.
|
|
</> |
Как выбрать качественное постельное белье: сатин, хлопок или перкаль 
