Опять о портретнике для кропа

топ 100 блогов fotoschool_ru30.03.2010 Эта тема - просто вечный кошмар для обсуждения. На простой вопрос Опять о портретнике для кропа [info]athma - 75 комментариев с диаметрально противоположными мнениями. При том, что вопрос сам по себе яйца выеденного не стоит: вместо того, чтобы спорить о том, будет ли разница у 85мм на полном кадре против 55мм на кропе 1.6, можно просто сделать 2 кадра и сравнить. Не обязательно даже 2 камеры брать - кроп можно сделать ручками с одной камеры. Итак, вся правда о сравнении объективов:

1. На пространственную композицию и перспективные искажения ФР не влияет. Перспективная картинка определяется ТОЛЬКО расстоянием до объекта съемки, его глубиной и относительным расположением других объектов в кадре. Как несложно догадаться, никакие искажения объектива не сдвинут фикус, торчащий на фоне шкафа, на люстру ... Все, кто не верит - либо тестируют сами, либо смотрят под кат :)

2. ГРИП. В формуле ГРИП стоит не относительное отверстие ("значение диафрагмы"), а абсолютное (диаметр дырки диафрагмы). Если кто не знает, то относительно отверстие - это абсолютное отверстие деленное на ФР. Таким образом, при равном размере отпечатка (или равном просмотре на экране) кадр, снятый на 2.8 объективом 85мм на полном кадре будет иметь меньшую ГРИП, чем у кадра, снятого на 2.8 55мм объективом на кропе 1.6. Равная ГРИП будет у кадров, снятых на 2.8 объективом 55мм и 2.8*1.6=4.5 для объектива 85мм.

Если кто-то не верит, то опять-же - делаем тестовые кадры или смотрим под кат.

3. Рисунок ... никакой кроп не сделает из универсала портретник :) Но мы не об этом, правда? :)

Для демонстрации всего вышесказанного предлагаю 2 пары кадров, снятых с сильно разным ФР со штатива и обрезанных до максимального совпадения.



Необрезанный кадр, снятый на 35мм f9 (EF-S 17-55/2.8) против обрезанного кадра с 14мм f2.8 (Токина 11-16/2.8). Столь разные значения диафрагмы - для получения сопоставимого ГРИП. Чуть-чуть уехал шатив и немножко по-разному сработал автофокус (поленился вручную сфокусироваться). Какой именно кадр снят с каким ФР - не скажу.

Опять о портретнике для кропа

Опять о портретнике для кропа

81мм f9 (EF 70-200/4L IS) против 31мм f4 (EF-S 17-55/2.8), ручная фокусировка на верх шириковой ручки. Где какое ФР - опять-же неважно.

Опять о портретнике для кропа

Опять о портретнике для кропа

А вообще, я 100 лет назад про это уже писал :)

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
 Давайте поговорим об этом - http://bf-sozidanie.livejournal.com/172707.html Итак.. Живот мой, я его научилась надувать давным-давно, и теперь в некоторых случаях, например, нарушила правила ДД, гаишник, теперь, полицейский, просит пройти, так вот, выпячиваю живот и ...
Благодаррря Свете  sko4 пишу этот пост, и смысл поста до невозможности прррост – посоветовать фильм, которррый, может быть, и так большинство из вас смотрррели. Но если вдррруг нечаянно мимо пррролетели – не откажите себе в этом ...
В постсоветские времена киножурнал «Фитиль» тоже был (сейчас он тоже, кстати, есть - отстой отстоем). Но в 1990-х его продолжали снимать и показывать перед сеансом. Вот ужасающе тупой образец 1993 года. Правда, здесь - квинтэссенция эпохи. Да. Обратите внимание на автора сюжета! ...
День прошёл на ура, покатали по охотхозяйству, снова столкнулся с миром тру охотников и рад что это редко. Мы мыслим разными категориями и мне их никогда не понять, зато радует, что команда с которой я работаю думает как я. Толи я заразен, толи мысль правильная. Основная точка ...
...