Опять феодализм

new_rabochy — 14.11.2022 Я сейчас вплотную приблизился к изложению в Ключе истмата - про (проблемный) феодализм. Опять переписал краткое изложение в этом месте. Наверное, наибольшее кол-во раз переписывал именно оное.

Самое интересное, что я сам сейчас в своих рассуждениях вновь вернулся к изначальному объяснению феодализма через пространственный, географический фактор.

Грубо говоря: сперва, как известно, произошло рабовладельческое закрепощение. Затем, как вы помните, я указывал, что на фоне конкуренции эксплуатация стремится к расширению (ибо если "не ты - так тебя").

Но что затем? Кризис классового общества - из-за его неотъемлемых противоречий. Эксплуататоры пресыщаются излишками и дестимулируются к жёсткости контроля за эксплуатируемыми. Те же получают тем самым шансы восставать, чем осуществляют свое давление на эксплуататоров. Так как социализм на той исторической стадии, понятно, невозможен, ведёт всё указанное к тому, что я обозначил феодальной либерализацией.

И вот здесь такой интересный момент: что ведь известный тезис про то, что де при феодализме эксплуатируемые мотивируются тем, что им больше достается (оставляют) - это ведь, очевидно, противоречит механизму эксплуатации. Когда по причине междоусобной конкуренции эксплуататоры стремятся выжимать из эксплуатируемых максимум. (Среднеклассовость!)

Имперскость. Имперскость. Возможно, это ключ? Суть-то в чем. Если есть эксплуатация - значит, есть излишки. Она для этого и осуществляется (а не так, как МиЭ ошибочно выдвинули, что из-за них она возникла, в виде власти). А раз есть излишки - ну куда их подевать-то в аграрном обществе? Только "инвестировать" в экспансию остаётся. Что в итоге ведёт к имперскости, не так ли. За чем последует классовый кризис уже указанный.

Так, по-видимому, пал Рим. Да и сейчас, мне кажется, параллели просматриваются. Вопрос только в том, что дальше. Ибо если не будет позитивного разрешения - сейчас, эта система обречена лишь воспроизводиться (будучи естественным развитием, это верно; потому переход от классов к бесклассовости должен быть рационален, как и последующее за ним). Как после Рима получилось? Что тогда провело к промреволюции.

P. S. А пространственный фактор служит становлению феодализма потому, что из-за распространения эксплуатации повсюду рядом, эксплуатируемым становится некуда деваться.

P. P. S. Внутри групп среднеклассовость должна побеждать эксплуатацию - ради лучшей их конкурентоспособности?.. Но это нестабильная среднеклассовость, ибо подрывается конкуренцией.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив