Опять этот "Cui prodest?"

object — 29.03.2010 Подобные события становятся очередным напоминанием о том, как меня раздражает подход "Cui prodest?". То есть к самому подходу, как способу составить список возможных заинтересованных сторон, претензий нет, но каждый, кто читал хоть один роман Агаты Кристи, помнит, что такой список (в который у нее обычно попадают все, кроме домашних животных) служит лишь отправной точкой для дальнейших действий. Поскольку назначение виновных в последние годы стало трейдмарком российских расследований, может возникнуть и ответное искушение. Но все же не стоит забывать, что крылатой фразе две тысячи лет, и со времен римской империи возникли дополнительные требования к качеству выявления злоумышленников.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив