Опять этот "Cui prodest?"

топ 100 блогов object29.03.2010 Подобные события становятся очередным напоминанием о том, как меня раздражает подход "Cui prodest?". То есть к самому подходу, как способу составить список возможных заинтересованных сторон, претензий нет, но каждый, кто читал хоть один роман Агаты Кристи, помнит, что такой список (в который у нее обычно попадают все, кроме домашних животных) служит лишь отправной точкой для дальнейших действий. Поскольку назначение виновных в последние годы стало трейдмарком российских расследований, может возникнуть и ответное искушение. Но все же не стоит забывать, что крылатой фразе две тысячи лет, и со времен римской империи возникли дополнительные требования к качеству выявления злоумышленников.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
...
На месте жесткой посадки самолета СП-32Б1 с регистрационным номером RA-0711А в Алтайском крае, 24 сентября 2024 года Вот не знаю, обратил ли кто внимание, но в последнюю неделю почти ...
Как вот это «So I went four years keeping my mouth shut on that particular subject, but now I talk about it all the time.» «We had no attacks, we didn’t have a World Trade Center, we didn’t have the attacks you’ve seen and certainly that you see in another country.» Превратилось вот ...
Я тут нашила себе платьев однотонных на лето и возникла идея связать пару кружевных воротничков к ним. Начала вязать из "лилии" - толсто, в узор почти не виден. ...
Помните, или нет – я вам рассказывала про знакомую, которая сидит на сайте знакомств? Она еще жаловалась, что мужчины присылают ей фото своих половых органов. Это теперь вместо букетов, наверное. Ну, так вот. Есть у нее один… как бы его назвать… для любовника не подходит, за отсутствием ...