Опрос
caenogenesis — 29.03.2017
Нужен для дела. Если у кого-то есть какие-то комментарии, буду рад
увидеть.
UPD. Леди и джентльмены, я хочу бинарного ответа - как угодно обоснованного, но однозначного. В вашем распоряжении весь спектр убеждений от номинализма до витализма или гилозоизма, да хоть солипсизм. Но постарайтесь выбрать из двух дискретных вариантов. Или вы правда считаете, что между живым и неживым нельзя провести никакую четкую границу? А как тогда вообще пользоваться этими понятиями?
UPD2. Если что, за ЛЮБОЕ обоснование любого мнения я буду благодарен, мне это и нужно. Лишь бы оно, мнение, было четким и не отменяло сам вопрос.
Психология ставок: почему азарт притягивает и как сохранять трезвый подход
Правила перевозки людей в кузове грузового автомобиля: что нужно знать
Как жили рабочие в РИ - попер у историка Жукова К.А.
Зумеры — поколение нищих и жирных
Кремль: никаких перемирий: либо война, либо мир
Имена Деда Мороза со всего света: как зовут главного зимнего волшебника в
Деревня под защитой. Часть 2.
Мариус с семьей своей бывшей
Солдаты

