Опрос

Допустим у вас есть 2 одинаково близких вам друга. Допустим, они разругались между собой, но вам они оба одинаково ценны. Затем, видимо ища поддержки, или пукан так рвет, или еще по каким-то соображениям, один из них начинает бегать по ЖЖ общих друзей, вставляя ссылки со спором с первым в комментарии. Допустим после этого второй выкидывает первого из друзей, а другой, видимо, чтобы казаться белым и пушистым, поступает несколько иначе: формально не выкидывая из друзей, просто убирает другого из группы/групп, которым доступно чтение его постов, ведя свой журнал исключительно подзамком, т.е. «дружба» становится условной, оставаясь только строчкой в профиле и не более того. Это достаточно удобно, чтобы выглядеть красиво для остальных, ведь общие френды не в курсе этого, а видят только наличие одного в списке друзей другого. Но этим он не ограничивается, а далее этот условный друг вешает у себя в журнале, само собой, под замком пост-обсуждение первого вашего френда.
Ваше отношение к ситуации и действия при таких вводных?
Скажу за себя. Во-первых, я считаю, что между собой мои друзья могут быть хоть врагами, мне это безразлично, о людях я имею собственное мнение и не меняю его под влиянием мнения кого-либо. Во-вторых, бегание по комментам со ссылками на споры и тем более появление такого подзамочного поста от кого-то из общих друзей я считаю, мягко говоря, некорректным. Если вам надо выяснить отношения, выясняйте между собой, не втягивая сюда общих друзей, тем более зная, что таких «пересечений» у вас много, это некрасиво по отношению к ним. Если так ценно стороннее мнение, в силу каких-то сомнений в своей правоте или еще по каким-то причинам, можно спросить у кого-то из общих друзей, кто знает вас обоих и чье мнение авторитетно для вас, в личке.
Как я буду себя вести в этой ситуации? Я скажу первому, что вешать такие посты у себя и шушакаться за спиной – это свинство. В случае с комментами я выскажу свое негативное отношение к ссылкам на споры и попыткам обсуждения в моем ЖЖ, так и сказав, что вы оба – мои друзья и быть свидетелем выяснения ваших отношений между собой считаю некорректным. В случае с постом я никогда и не при каких обстоятельствах не приму участия в обсуждении в нем, ибо прилюдное обсуждение своего друга за его спиной вообще считаю лицемерием, сама не буду так поступать и вряд ли буду дружить с теми людьми, кто подобное поведение приемлет. В личке тет-а-тет, плз.
Я не буду рассказывать второму другу о посте первого, но может статься, что я окажусь совсем не в курсе того, что между ними произошло, и, учитывая тот факт, что в любом споре не мб одного виноватого, а вольно-невольно я уже прочла мнение одной стороны, то я могу спросить в личке у второго, что случилось между ними и насколько это серьезно? При этом лезть в их отношения между собой я не буду.
И самый верх лицемерия, узнав о том, что второй друг от какой-то третьей стороны узнал о наличии подобного поста, бежать к нему с криками: «о, ужас, он в курсе, кто сдал?!», при этом продолжая как ни в чем ни бывало общаться с другим. Дерьмо в любом случае всплывает, и, учитывая количество взаимопересечений, вероятность того, что второй друг окажется в неведении стремится к нулю.
PS Отвечая здесь, учитывайте, что пост открыт, и ваше мнение будет доступно всем.
PPS Также, пользуясь случаем, хочу передать приветы моим давним поклонникам:
- умной вроде бы тетке с хорошим ЧЮ, но с замашками провинциалки и непомерно раздутым самомнением;
- подкаблучнику с высоким IQ и не менее раздутым ЧСВ; Сколько лет-то прошло? Все уже давно в курсе вашего мнения, и всем насрать. А потоки яда все не иссякают, и вроде счастливы и любимы, нет, чтобы наслаждаться жизнью, взрослые уже люди, а страдаете херней. Смысл, что дает-то? НапИшите очередную гадость про меня, станете счастливее? Даю прекрасный шанс очередной раз поржать и потешить ЭГО!;) Безвозмездно;) Можно начинать;)
- озабоченному обиженке предпенсионного возраста и прочим.
Всем чмоки в этом чате!;)
|
</> |