Опрос

топ 100 блогов elina_1930.09.2015 К предыдущей записи о разочаровании, она была открытая, ибо не считаю для себя приемлемым обсуждения за спиной, и хоть она и была без упоминания ников, но все, кому она предназначалась, да и не только, ее видели, сейчас я ее закрыла. Я вообще считаю неправильным обсуждать кого-либо из друзей таким способом, и никогда так не поступала, но это был единственный возможный вариант ответа, туда, где меня обсуждали, у меня доступа нет, а в сообществах и в ЖЖ общих друзей – неприемлемо. Но это в прошлом, в этом посте меня интересует ваше мнение о некоей гипотетической ситуации вообще, думаю, возможной для каждого из вас.
        Допустим у вас есть 2 одинаково близких вам друга. Допустим, они разругались между собой, но вам они оба одинаково ценны. Затем, видимо ища поддержки, или пукан так рвет, или еще по каким-то соображениям, один из них начинает бегать по ЖЖ общих друзей, вставляя ссылки со спором с первым в комментарии. Допустим после этого второй выкидывает первого из друзей, а другой, видимо, чтобы казаться белым и пушистым, поступает несколько иначе: формально не выкидывая из друзей, просто убирает другого из группы/групп, которым доступно чтение его постов, ведя свой журнал исключительно подзамком, т.е. «дружба» становится условной, оставаясь только строчкой в профиле и не более того. Это достаточно удобно, чтобы выглядеть красиво для остальных, ведь общие френды не в курсе этого, а видят только наличие одного в списке друзей другого. Но этим он не ограничивается, а далее этот условный друг вешает у себя в журнале, само собой, под замком пост-обсуждение первого вашего френда.
        Ваше отношение к ситуации и действия при таких вводных?

        Скажу за себя. Во-первых, я считаю, что между собой мои друзья могут быть хоть врагами, мне это безразлично, о людях я имею собственное мнение и не меняю его под влиянием мнения кого-либо. Во-вторых, бегание по комментам со ссылками на споры и тем более появление такого подзамочного поста от кого-то из общих друзей я считаю, мягко говоря, некорректным. Если вам надо выяснить отношения, выясняйте между собой, не втягивая сюда общих друзей, тем более зная, что таких «пересечений» у вас много, это некрасиво по отношению к ним. Если так ценно стороннее мнение, в силу каких-то сомнений в своей правоте или еще по каким-то причинам, можно спросить у кого-то из общих друзей, кто знает вас обоих и чье мнение авторитетно для вас, в личке.
        Как я буду себя вести в этой ситуации? Я скажу первому, что вешать такие посты у себя и шушакаться за спиной – это свинство. В случае с комментами я выскажу свое негативное отношение к ссылкам на споры и попыткам обсуждения в моем ЖЖ, так и сказав, что вы оба – мои друзья и быть свидетелем выяснения ваших отношений между собой считаю некорректным. В случае с постом я никогда и не при каких обстоятельствах не приму участия в обсуждении в нем, ибо прилюдное обсуждение своего друга за его спиной вообще считаю лицемерием, сама не буду так поступать и вряд ли буду дружить с теми людьми, кто подобное поведение приемлет. В личке тет-а-тет, плз.
        Я не буду рассказывать второму другу о посте первого, но может статься, что я окажусь совсем не в курсе того, что между ними произошло, и, учитывая тот факт, что в любом споре не мб одного виноватого, а вольно-невольно я уже прочла мнение одной стороны, то я могу спросить в личке у второго, что случилось между ними и насколько это серьезно? При этом лезть в их отношения между собой я не буду.
        И самый верх лицемерия, узнав о том, что второй друг от какой-то третьей стороны узнал о наличии подобного поста, бежать к нему с криками: «о, ужас, он в курсе, кто сдал?!», при этом продолжая как ни в чем ни бывало общаться с другим. Дерьмо в любом случае всплывает, и, учитывая количество взаимопересечений, вероятность того, что второй друг окажется в неведении стремится к нулю.
        PS Отвечая здесь, учитывайте, что пост открыт, и ваше мнение будет доступно всем.
        PPS Также, пользуясь случаем, хочу передать приветы моим давним поклонникам:
- умной вроде бы тетке с хорошим ЧЮ, но с замашками провинциалки и непомерно раздутым самомнением;
- подкаблучнику с высоким IQ и не менее раздутым ЧСВ; Сколько лет-то прошло? Все уже давно в курсе вашего мнения, и всем насрать. А потоки яда все не иссякают, и вроде счастливы и любимы, нет, чтобы наслаждаться жизнью, взрослые уже люди, а страдаете херней. Смысл, что дает-то? НапИшите очередную гадость про меня, станете счастливее? Даю прекрасный шанс очередной раз поржать и потешить ЭГО!;) Безвозмездно;) Можно начинать;)
- озабоченному обиженке предпенсионного возраста и прочим.
        Всем чмоки в этом чате!;)

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Случайно увидела, что в августе вышел мой рассказ в журнале "Футуризм". Стала ломать голову откуда, потом вспомнила, что вроде спрашивали разрешения. Рассказ старенький, один из самых первых моих рассказов вообще, написан лет 10 назад, но почему-то его часто печатают. Порадовалась, что до ...
Здравствуйте. Сдуру намазала ужасно чесучий комариный укус фенистилом. Только потом прочла в противопоказаниях 3-ий триместр (( Теперь не могу выбросить из головы, что я ужас-ужас что наделала. Успокойте меня, пожалуйста. И второй пятничный вопрос (у нас ещё пятница). Ждём мальчика. ...
Спасибо моим запоребриковым коллегам по спильноте. Как много интересного довелось мне узнать сегодня про господина Гиркина. Оказывается, что он не только: "белый человекЪ и офицерЪ", который "съездилЪ на сафари в паркЪ, пострелятЪ свиномордыхЪ укрообезянЪ в свое удовольствие", но ещë и ...
пишут в ночь 19/20 марта 2025  -что то горело и был огромный взрыв- недалеко -от военного аэродрома Энгельс-2   в тот момент- там было -пять стратегических бомбардировщиков Ту-95   и Ту-160   -пишут возможно загорелся склад авиабомб и ракет Х-101 ...
Утром написал пост :  http://zergulio.livejournal.com/4162504.html (прошу кстати его максимально распространить) Поступают свежие новости: Над подростками, которых подозревают в изнасиловании 10-летнего мальчика в поселке Бобровском Свердловской области, неизвестные ...