Опрос: Является ли аннексией переход Крыма под юрисдикцию РФ?

kolybanov — 29.03.2016 Свидомые украинцы и российские либералы уже напрягают не только зомбоящик, но и меня, постоянно называя Крымские события 2014г аннексией. Вообще я понимаю конечно, что определений никто не читает и каждый толкует как он хочет (мне ндравится вот так). Я естественно исхожу из определения, что аннексия территории -это её насильственное, воприки воле населения её населяющего, присоединение к другому государству. Что Свидомые исходят из логики, что фсё моё, это тоже очевидно. Из какой логики исходят либералы не берусь судить, видимо из логики, фсё что США назовёт аннексией и есть аннексия (хотя приводить свою аргументацию им никто не мешает). Но сами - то вы как считаете? Сразу говорю, что сам в данном случае мнение российской стороны не учитывал, от слова вообще. Для меня было важно исключительно мнение крымчан (которое кстати подтвердил американский институт Гэллапа: http://vz.ru/news/2014/6/4/690036.html              )    И про юриспруденцию. На самом деле это жёсткая логика, как в математике. На основании определений с которыми все согласны и с которыми договорились. Да и ещё у нас абсолютно все путают легитимность и законность. Законность действий - это непротиворечие их с конкретным законом, а легитимность действий это поддержка их народом. При всём при этом ещё меня обвиняют в отходе от марксизма (при этом многие обвинители придерживаются установок теории буржуазного государства и права, как они их понимают).  Которые обвинители, напоминаю, что социалистов Маркс проверял на Ирландском вопросе. То есть это не по теме от слова вообще. В общем виде конечно крымчане выбирали между плохим (квазифеодальный периферийный капитализм  в России) и очень плохим (фашистский режим на разваливающейся Украине). Но очевидно, что выбор был не велик.




НАЖМИ

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив